Una recuperación del enfoque de la «contradicción acumulación/legitimación» a partir de las contribuciones de James O’Connor, Claus Offe y Jürgen Habermas
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
En el presente artículo exploramos y sistematizamos las contribuciones teóricas de James O’Connor, Claus Offe y Jürgen Habermas con respecto a las relaciones entre Estado y capital. Sus aportes en este campo estuvieron motivados por la crisis del “fordismo atlántico” y de los Estados de bienestar entre finales de los sesenta y mediados de los setenta. Los tres autores observaron una contradicción entre las “funciones” estatales de acumulación y legitimación, especificando sus distintas formas de expresión. Aquí nos interesamos por tres de ellas: las tendencias a la crisis fiscal, la “irracionalización” del aparato estatal y sus modalidades de intervención, así como los déficits de sentido motivante para la acción. Buscamos recuperar y articular estas dimensiones desde una perspectiva de la totalidad, a los fines de construir un esquema de análisis sensible a los problemas de legitimación que enfrentan distintos tipos de intervenciones estatales, y que a la vez aprehenda las contingencias, contradicciones y límites del proceso de la política pública.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los autores de los artículos publicados conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho a ser la primera publicación. Los autores podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un repositorio institucional o en sus sitios personales) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
Los artículos se publican bajo la licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional, mediante la cual se permite copiar, reproducir, distribuir, comunicar públicamente la obra y generar obras derivadas, siempre y cuando se cite y reconozca al autor original. No se permite utilizar la obra ni sus posibles obras derivadas con fines comerciales.
ACLARACIÓN: En números anteriores al año 2017 se utilizó la licencia Creative Commons BY-NC-ND para la publicación de los artículos.
Citas
Altvater, Elmar. (2017). Algunos problemas del intervencionismo de Estado. En A. Bonnet y A. Piva (Eds.), Estado y capital. El debate alemán sobre la derivación del Estado (pp. 241-306). Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Herramienta.
Alvarez Huwiler, Laura y Bonnet, Alberto. (2022). Crítica de las políticas públicas. Propuesta teórica y análisis de casos. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Prometeo Libros.
Bonnet, Alberto. (2007). Estado y capital. Debates sobre la derivación y la reformulación del Estado. En M. Thwaites Rey (Ed.), Estado y marxismo. Un siglo y medio de debates (pp. 269-296). Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Prometeo Libros.
Bonnet, Alberto y Piva, Adrián. (2017). Estado y capital. El debate alemán sobre la derivación del Estado. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Herramienta.
Brenner, Neil. (1998). Between Fixity and Motion: Accumulation, Territorial Organization and the Historical Geography of Spatial Scales. Environment and Planning D: Society and Space, 16(4), 459-481. Recuperado de https://doi.org/10.1068/d160459
Carnoy, Martin. (1984). The State and Political Theory. Princeton: Princeton University Press.
Gómez, Rodolfo. (2007). Las miradas de Habermas y Offe sobre el Estado benefactor. En M. Thwaites Rey (Ed.), Estado y marxismo. Un siglo y medio de debates (pp. 297-316). Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Prometeo.
Gonnet, Juan Pablo. (2020). La legitimación política como problema estructural en el capitalismo actual. Hacia una revisión de las hipótesis habermasianas. Revista Encuentros, 18(3), 24-35. https://doi.org/10.15665/encuent.v18i3.2129
Gordon, David; Edwards, Richard y Reich, Michael. (1986). Trabajo segmentado, trabajadores divididos. La transformación histórica del trabajo en Estados Unidos. Madrid: Ministerio de Trabajo y Seguridad Social.
Habermas, Jürgen. (1999). Problemas de legitimación en el capitalismo tardío. Madrid: Cátedra.
Harvey, David. (2018). The Limits to Capital. Londres: Verso.
Hirsch, Joachim. (2017). El aparato de estado y la reproducción social: elementos de una teoría del estado burgués. En A. Bonnet y A. Piva (Eds.), Estado y capital. El debate alemán sobre la derivación del Estado (pp. 509-588). Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Herramienta.
Jessop, Robert. (2008). El futuro del Estado capitalista. Madrid: Catarata.
----------. (2013). The Capitalist State. Marxist Theories and Methods. Oxford: Martin Robertson & Company.
Labastida Martín del Campo, Julio (Ed.). (1985). Hegemonía y alternativas políticas en América Latina. México: Siglo XXI Editores.
Lechner, Norbert (Ed.). (1981). Estado y política en América Latina. México: Siglo XXI Editores.
Lefebvre, Henri. (2013). La producción del espacio. Madrid: Capitán Swing.
Miliband, Ralph; Poulantzas, Nicos y Laclau, Ernesto. (1991). Debates sobre el Estado Capitalista/1. Buenos Aires: Imago Mundi.
Negri, Antonio. (1992). Fin de siglo. Barcelona: Paidós.
----------. (2003). La forma-Estado. Madrid: AKAL.
O’Connor, James. (1974). Estado y capitalismo en la sociedad norteamericana. Buenos Aires: Ediciones Periferia.
----------. (1981). The meaning of crisis. International Journal of Urban and Regional Research, 5(3), 301-329. Recuperado de https://doi.org/10.1111/j.1468- 2427.1981.tb00556.x
----------. (1982). La crisis fiscal y económica y la política presupuestaria de Reagan. Revista Mexicana de Sociología, 44(3), 843-864. Recuperado de http://www.jstor.org/stable/3540161
Offe, Claus. (1977). La abolición del control del mercado y el problema de la legitimidad. En H. R. Sonntag y H. Valecillos (Eds.), El Estado en el capitalismo contemporáneo (pp. 62-87). México: Siglo XXI Editores.
----------. (1984). Contradictions of the Welfare State. Londres: Hutchinson.
Ollman, Bertell. (2003). Dance of the Dialectic. Steps in Marx’s Method. Chicago: University of Illinois Press.
Pérez Roig, Diego y Piva, Adrián. (2024). Internacionalización del capital y déficits de legitimación del Estado en Argentina, 2007-2019. Una aproximación a partir de las políticas de desarrollo de Vaca Muerta. Latin American Perspectives, (en prensa).
Pérez Roig, Diego y Riffo, Lorena. (2022). Políticas de promoción y límites a la obtención de hidrocarburos de reservorios no convencionales en la Provincia del Neuquén. Estudios Sociales del Estado, 8(15). https://doi.org/10.35305/ese.v8i15.278
Poulantzas, Nicos. (2001). Poder político y clases sociales en el Estado capitalista. México: Siglo XXI Editores.
Wirth, Margaret. (2017). Acerca de la crítica de la teoría del capitalismo monopolista de estado. En A. Bonnet y A. Piva (Eds.), Estado y capital. El debate alemán sobre la derivación del Estado (pp. 401-440). Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Herramienta.