Revisiting the «accumulation/legitimation contradiction» approach. Reflections on the contributions of James O’Connor, Claus Offe and Jürgen Habermas
Main Article Content
Abstract
This article explores and systematizes the contributions of James O’Connor, Claus Offe and Jürgen Habermas regarding the relations between State and capital. Their theoretical reflections in this field were motivated by the “Atlantic Fordism” crisis and the Welfare States between the late sixties and mid-seventies. The three authors identified a contradiction between the state “functions” of accumulation and legitimation, specifying their different forms of expression. We are interested in three of them: the tendencies towards fiscal crisis, the “irrationalization” of the state apparatus and its methods of intervention, as well as the lack of meaningful motivation for action. We articulate these dimensions from a perspective of the totality, in order to build a framework of analysis that accounts for the problems of legitimation faced by several state interventions, as well as the contingencies, contradictions and limits of the public policy process.
Downloads
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Los autores de los artículos publicados conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho a ser la primera publicación. Los autores podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un repositorio institucional o en sus sitios personales) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
Los artículos se publican bajo la licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional, mediante la cual se permite copiar, reproducir, distribuir, comunicar públicamente la obra y generar obras derivadas, siempre y cuando se cite y reconozca al autor original. No se permite utilizar la obra ni sus posibles obras derivadas con fines comerciales.
ACLARACIÓN: En números anteriores al año 2017 se utilizó la licencia Creative Commons BY-NC-ND para la publicación de los artículos.
References
Altvater, Elmar. (2017). Algunos problemas del intervencionismo de Estado. En A. Bonnet y A. Piva (Eds.), Estado y capital. El debate alemán sobre la derivación del Estado (pp. 241-306). Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Herramienta.
Alvarez Huwiler, Laura y Bonnet, Alberto. (2022). Crítica de las políticas públicas. Propuesta teórica y análisis de casos. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Prometeo Libros.
Bonnet, Alberto. (2007). Estado y capital. Debates sobre la derivación y la reformulación del Estado. En M. Thwaites Rey (Ed.), Estado y marxismo. Un siglo y medio de debates (pp. 269-296). Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Prometeo Libros.
Bonnet, Alberto y Piva, Adrián. (2017). Estado y capital. El debate alemán sobre la derivación del Estado. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Herramienta.
Brenner, Neil. (1998). Between Fixity and Motion: Accumulation, Territorial Organization and the Historical Geography of Spatial Scales. Environment and Planning D: Society and Space, 16(4), 459-481. Recuperado de https://doi.org/10.1068/d160459
Carnoy, Martin. (1984). The State and Political Theory. Princeton: Princeton University Press.
Gómez, Rodolfo. (2007). Las miradas de Habermas y Offe sobre el Estado benefactor. En M. Thwaites Rey (Ed.), Estado y marxismo. Un siglo y medio de debates (pp. 297-316). Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Prometeo.
Gonnet, Juan Pablo. (2020). La legitimación política como problema estructural en el capitalismo actual. Hacia una revisión de las hipótesis habermasianas. Revista Encuentros, 18(3), 24-35. https://doi.org/10.15665/encuent.v18i3.2129
Gordon, David; Edwards, Richard y Reich, Michael. (1986). Trabajo segmentado, trabajadores divididos. La transformación histórica del trabajo en Estados Unidos. Madrid: Ministerio de Trabajo y Seguridad Social.
Habermas, Jürgen. (1999). Problemas de legitimación en el capitalismo tardío. Madrid: Cátedra.
Harvey, David. (2018). The Limits to Capital. Londres: Verso.
Hirsch, Joachim. (2017). El aparato de estado y la reproducción social: elementos de una teoría del estado burgués. En A. Bonnet y A. Piva (Eds.), Estado y capital. El debate alemán sobre la derivación del Estado (pp. 509-588). Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Herramienta.
Jessop, Robert. (2008). El futuro del Estado capitalista. Madrid: Catarata.
----------. (2013). The Capitalist State. Marxist Theories and Methods. Oxford: Martin Robertson & Company.
Labastida Martín del Campo, Julio (Ed.). (1985). Hegemonía y alternativas políticas en América Latina. México: Siglo XXI Editores.
Lechner, Norbert (Ed.). (1981). Estado y política en América Latina. México: Siglo XXI Editores.
Lefebvre, Henri. (2013). La producción del espacio. Madrid: Capitán Swing.
Miliband, Ralph; Poulantzas, Nicos y Laclau, Ernesto. (1991). Debates sobre el Estado Capitalista/1. Buenos Aires: Imago Mundi.
Negri, Antonio. (1992). Fin de siglo. Barcelona: Paidós.
----------. (2003). La forma-Estado. Madrid: AKAL.
O’Connor, James. (1974). Estado y capitalismo en la sociedad norteamericana. Buenos Aires: Ediciones Periferia.
----------. (1981). The meaning of crisis. International Journal of Urban and Regional Research, 5(3), 301-329. Recuperado de https://doi.org/10.1111/j.1468- 2427.1981.tb00556.x
----------. (1982). La crisis fiscal y económica y la política presupuestaria de Reagan. Revista Mexicana de Sociología, 44(3), 843-864. Recuperado de http://www.jstor.org/stable/3540161
Offe, Claus. (1977). La abolición del control del mercado y el problema de la legitimidad. En H. R. Sonntag y H. Valecillos (Eds.), El Estado en el capitalismo contemporáneo (pp. 62-87). México: Siglo XXI Editores.
----------. (1984). Contradictions of the Welfare State. Londres: Hutchinson.
Ollman, Bertell. (2003). Dance of the Dialectic. Steps in Marx’s Method. Chicago: University of Illinois Press.
Pérez Roig, Diego y Piva, Adrián. (2024). Internacionalización del capital y déficits de legitimación del Estado en Argentina, 2007-2019. Una aproximación a partir de las políticas de desarrollo de Vaca Muerta. Latin American Perspectives, (en prensa).
Pérez Roig, Diego y Riffo, Lorena. (2022). Políticas de promoción y límites a la obtención de hidrocarburos de reservorios no convencionales en la Provincia del Neuquén. Estudios Sociales del Estado, 8(15). https://doi.org/10.35305/ese.v8i15.278
Poulantzas, Nicos. (2001). Poder político y clases sociales en el Estado capitalista. México: Siglo XXI Editores.
Wirth, Margaret. (2017). Acerca de la crítica de la teoría del capitalismo monopolista de estado. En A. Bonnet y A. Piva (Eds.), Estado y capital. El debate alemán sobre la derivación del Estado (pp. 401-440). Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Herramienta.