Perfiles heterogéneos de investigación en las universidades nacionales argentinas: UNCUYO, UNSJ y UNSAM en perspectiva comparada

Authors

  • Fabiana Bekerman Instituto de Ciencias Sociales, Humanas y Ambientales - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Facultad de Ciencias Políticas y Sociales -Universidad Nacional de Cuyo. Argentina https://orcid.org/0000-0003-2173-5471
  • Soledad Gomez Instituto de Ciencias Sociales, Humanas y Ambientales - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Argentina https://orcid.org/0000-0002-8723-1586

Keywords:

National universities, Research capacities, Institutional profiles

Abstract

In Argentine universities, the teaching function has been present since their origins; however, other functions that are now substantive have been gradually incorporated over time, impacting the ways in which they are stimulated and developed. In this study, we aim to briefly reconstruct the incorporation of the research function in Argentine universities and deeply analyze the institutional profiles resulting from their historical evolution in three cases: the National Universities of Cuyo, San Juan, and San Martín. We will comparatively analyze the institutional structure, tools, and resource allocation available for promoting research activities in relation to the national university landscape. The data used come from three "bottom-up" studies on the mentioned institutions conducted within the framework of CECIC, and three databases: a) a primary survey we conducted in 2021 on research spaces in all national universities in the country; b) systematization of an information matrix up to 2020 on researchers affiliated with CONICET; and c) a database of categorized professors in the Program for Incentives to Teacher-Researchers nationwide - the only research stimulation program for professors at national universities in the country - based on the latest call finalized in 2019. The institutional models resulting from the historical link established by universities between teaching and research reveal profound heterogeneity and multi-scalarity in the national university system.

Downloads

Download data is not yet available.

References

1. Accinelli, Adriana y Macri, Alejandra. “La creación de las Universidades Nacionales del Conurbano Bonaerense: análisis comparado de dos períodos fundacionales”. Revista Argentina de Educación Superior: 2015, (11):94-117.

2. Albornoz, Mario y Estébanez, María E. “Hacer ciencia en la universidad” Revista Pensamiento Universitario: 2002, 10(10):19-33.

3. Albornoz, Mario y Gordon, Ariel. “La política de ciencia y tecnología en Argentina desde la recuperación de la democracia (1983 – 2009)”, en Albornoz, Marop y Sebastián, Jesús (Eds.), Trayectorias de las políticas científicas y universitarias de Argentina y España. Madrid: CSIC. 2011. pp. 1-46.

4. Aristimuño, Francisco J. “Financiamiento público de la ciencia y la tecnología: Un estudio de la evolución del presupuesto público argentino de función ciencia y técnica (1983-2022)” Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad-CTS: 2023, 18(54): 225-257.

5. Bekerman, Fabiana. “El desarrollo de la investigación científica en Argentina desde 1950: entre las universidades nacionales y Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas”, Revista Iberoamericana de Educación Superior (RIES): 2016, volumen VII, número 18: 3-23.

6. Bekerman, Fabiana. “Morfología del espacio científico-universitario argentino: una visión de largo plazo (1983-2014)”, Revista Ciencia, Docencia y Tecnología: 2018a, N056:18-46.

7. Bekerman, Fabiana. La investigación científica argentina en dictadura. Transferencias y desplazamientos de recursos (1974-1986). Mendoza: EDIUNC. 2018b.

8. Beigel, Fernanda y Bekerman, Fabiana (Coordinadoras) Culturas evaluativas. Impactos y dilemas del Programa de Incentivos a Docentes-Investigadores en Argentina (1993-2018). Ciudad Autónoma de Buenos Aires: CLACSO-IEC/CONADU. 2019.

9. Buchbinder, Pablo. Historia de las Universidades Argentinas (1°Ed.). Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica. 2005.

10. CECIC. Relevamiento primario sobre espacios de investigación de las universidades nacionales argentinas. 2021.

11. Chiroleu, Adriana; Suasnábar, Claudio y Rovelli, Laura. Política universitaria en la Argentina: revisando viejos legados en busca de nuevos horizontes. Buenos Aires: Universidad Nacional de General Sarmiento, IEC-CONADU. 2012.

12. CONEAU. II Evaluación externa Universidad Nacional de Cuyo, Argentina. 2012.

13. CONICET. CONICET En Cifras. http://www.conicet.gov.ar/acerca-de-conicet-en-cifras/. 2016.

14. Echeverry Mejía, Jorge A. e Isoglio, Antonela. “Institucionalización de la investigación universitaria en América Latina” RevIISE: 2021, 17(15): 247-259.

15. Escotet, Miguel Á.; Aiello, Martín y Sheepshanks, Victoria. La actividad científica en la universidad: una exploración prospectiva de la investigación científica en el contexto de América latina. Buenos Aires: Universidad de Palermo. 2010.

16. Gordon, Ariel. “La configuración de las políticas de ciencia, tecnología y educación superior en Argentina y Brasil en perspectiva comparada”, en Martín Unzué y Sergio Emiliozzi (Comps.) Universidad y políticas públicas ¿En busca del tiempo perdido? Argentina y Brasil en perspectiva comparada. Buenos Aires: Imago Mundi. 2013. pp. 75-115.

17. Pérez Lindo, Augusto. Universidad, política y sociedad. Buenos Aires: Eudeba. 1985.

18. Prego, Carlos. “La gran transformación académica en la UBA y su política a fines de los años 50”, en Carlos Prego y Oscar Vallejos (comps.) La construcción de la ciencia argentina: instituciones, procesos y actores en la universidad argentina del siglo XX. Buenos Aires: Biblos. 2010. pp. 133-163.

19. Prego, Carlos y Vallejos, Oscar (Comp.) La construcción de la ciencia argentina: instituciones, procesos y actores en la universidad argentina del siglo XX, Buenos Aires: Biblos. 2010.

20. PROINCE-SPU. Base de datos de docentes-investigadores categorizados en las universidades nacionales, última convocatoria. 2019.

21. Roca, Alejandra y Versino Mariana. “Las políticas de ciencia y tecnología en la Argentina reciente (1983-2008). Los discursos de gestión y las prácticas de evaluación” Revista de Administraçao da fead-Minas: 2009, 6 (1/2):33-35. http://revista.fead.br/index.php/adm/article/view/171 [Consulta: noviembre 2013].

22. Secretaría de políticas universitarias (SPU). Síntesis de información. Estadísticas universitarias 2020-2021. 2022.

23. SIGEVA-CONICET. Base de datos de investigadores/as con cargo docente en universidades nacionales. 2020.

24. UNCUYO, Ord. N° 25/2016 “Régimen de subsidios para la promoción de la investigación”

25. UNSAM. Informe de Gestión 2018 http://www.unsam.edu.ar/institucional/informe-de-gestion-2018.pdf . 2018.

26. Vasen, Federico. La construcción de una política científica institucional en la Universidad de Buenos Aires (1986–1994), tesis doctoral, Universidad Nacional de Quilmes. 2012.

27. Vasen, Federico. “Las políticas científicas de las universidades nacionales argentinas en el sistema científico nacional” Ciencia, Docencia y Tecnología: 2013, XXIV (46):9-32.

Published

2024-12-31

How to Cite

Bekerman, F., & Gomez, S. (2024). Perfiles heterogéneos de investigación en las universidades nacionales argentinas: UNCUYO, UNSJ y UNSAM en perspectiva comparada . Revista Pilquen. Sección Ciencias Sociales, 27(4), 23–56. Retrieved from http://170.210.83.53/index.php/Sociales/article/view/5637

Similar Articles

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.