Proceso de evaluación por pares

Con el fin de garantizar la calidad de las publicaciones, la revisión de los artículos se realiza por expertos de reconocido prestigio en el ámbito de las Ciencias Sociales. Este procedimiento se lleva a cabo mediante un sistema doble ciego, garantizando con ello el anonimato de los autores y de los revisores.

Los artículos recibidos deberán ser originales, inéditos y no estar postulados simultáneamente en otras revistas. Una vez que el trabajo es enviado a la redacción de la Revista Pilquen, se inicia la revisión interna por el Comité Editorial en función del cumplimiento básico de los requisitos editoriales de Pilquen.

Seguidamente, se registra la fecha de llegada del trabajo y se envía un mail a los autores en el que consta la recepción del mismo e indicando que se inicia el proceso de revisión por pares. Una vez aceptado el trabajo será sometido a doble evaluación ciega, anónima y externa por pares académicos. En caso de no existir unanimidad en la evaluación, se convocará un tercer evaluador.

Los resultados de la evaluación (aceptación, rechazo o sugerencia de modificación) se darán a conocer mediante informe a los autores, la que será enviada por correo electrónico. En caso de que se sugieran modificaciones, el autor o los autores deberán remitir la nueva versión en un plazo de aproximadamente quince días. Este se reenvía de nuevo al revisor o revisores que plantearon objeciones para su nueva valoración.

A partir del informe entregado por los revisores, el equipo editorial considerará la publicación/rechazo de los trabajos, o la realización de modificaciones para su publicación.

Plazos estimados: