Editorial process and peer review
Reseñas de Enseñanza de la Historia informará de la recepción de los originales recibidos. La Revista podrá rechazar un artículo, sin necesidad de proceder a la evaluación, cuando considera que no cumple con el perfil de la revista o con las normas de publicación.
Las contribuciones se someterán a evaluación, a doble-ciego, de especialistas designados por el Consejo Editorial. En todos los casos, se mantendrá el anonimato tanto de autor como de los evaluadores. En caso de discrepancia, se enviará a un tercer evaluador.
La aceptación definitiva de una contribución será comunicada a los autores en un plazo máximo de dos meses.
1. RECEPCIÓN: -3 días-
a) Evaluación Editorial.
b) Revisión inicial de FORMATO y CONTENIDO -
- ¿Cumple con normas editoriales?
- ¿Tiene carácter científico?
2. Se envía a EVALUADORES EXTERNOS - 30 días-
- Consejo Asesor:
a) Selección de evaluadores afines a la temática.
b) Envío a los evaluadores externos.
c) Recepción por el Consejo Asesor:
-Devolución al autor de RECHAZO-ACEPTACION-CORRECCIÓN
- Comprobación de MODIFICACIONES Y FORMATO REVISIÓN
3. MAQUETACION -15 días-
a) Maquetación
b) Preparación de separatas
c) Corrección por parte de los autores
4. AUTORIZACIÓN DE AUTORÍA.
5. CERTIFICACIÓN DE AUTORÍA Y EVALUACIÓN.