Self-managed production cinema in Tucumán: Three narratives of violence
DOI:
https://doi.org/10.63376/spilquen.v28i1.6344Keywords:
Production, Self-managed, ContemporaryAbstract
In the last ten years, it developed in Tucumán an incipient audiovisual field. In this period, a low-budget cinema emerged, associated with a conception of self-managed cinema. This article explores the modalities of self-managed production in the context of contemporary Tucumán cinema. According to our hypothesis, in contemporary Tucuman cinema there are two sub-modalities: on one hand we have certain filmmakers that have the desire to establish some distance from established forms by the audiovisual market. In this case, an self- managed cinema was developed as an aesthetic reaction to state funding guidelines (INCAA). On the other hand, young directors carried out their projects despite economic difficulties and technical and production limitations. We call the first self-managed sub-modality "self-managed production as an aesthetic decision". We call the second possibility "self-managed production due to lack of financing". As examples of these submodalities, we will focus on the productions of directors Verónica Quiroga, José Villafañe and Franco Mirra Giollitto. The three short films work with different ways of narrating violence. We will also focus the narrative modalities of short films, following the analysis made by David Bordwell in his opus Narration in Fiction Cinema. The study of the three cases, in consideration of the modes of production and the narrative modalities, will allow us to show that the mode of production does not coercively condition the type of narrative chosen by the filmmakers.
Downloads
References
1. Aguilar, Gonzalo. “¿Qué fue el Nuevo Cine Argentino?” Iribarren, María (coor.), La imagen argentina. Episodios cinematográficos de la historia nacional. Buenos Aires: Ciccus. 2017, 197-219.
2. Altabás Fernández. “Ciro. Autofinanciación y crowdfunding: Nuevas vías de producción, distribución y exhibición del cine español independiente tras la crisis financiera española”. Historia y Comunicación Social, Universidad Europea de Madrid. 2014, 19: 387-399.
3. Aumont, Jacques y Marie, Michel. Diccionario teórico y crítico del cine. Argentina: La Marca. 2006.
4. Barnes, Carolina; Borello, José y Pérez Llahí, Adrián. “La producción cinematográfica en la Argentina. Datos, formas de organización y tipos de empresas”, H-Industri@. 2014, 8 (14).
5. Bordwell, David. La narración en el cine de ficción. España: Paidós. 1996.
6. Bordwell, David y Thompson, Kristin. El arte cinematográfico. España: Paidós. 1995.
7. Campos, Minerva. “El Pampero Cine: producir al margen y otros modos de subversión”. Archivos de la Filmoteca. 2019(76).
8. Gómez, Pedro. “La posibilidad de un campo cinematográfico tucumano”. Inédito.
9. Mauro, Karina. “Arte y trabajo: indagaciones en torno al trabajo artístico y cultural” en Revista Latinoamericana de Antropología del trabajo. 2020. N°8. ISSN 2591-2755.
10. Mauro, Karina. “Entre el mundo del arte y el mundo del trabajo. Herramientas conceptuales para comprender la dimensión laboral del trabajo artístico” en Dossier de telondefondo. Revista de Teoría y Crítica Teatral. 2018. N°27. ISSN 1669-6301.
11. Ponce Uda, Pedro “El nuevo cine tucumano recuerda sus vidas pasadas”. La Papa (Tucumán). 2019.
12. Russo, Eduardo. Diccionario de cine. Argentina: Paidós. 2005.
13. Soberón, Fabián. Entrevista personal a Franco Mirra Giolitto. 2023.
14. Soberón, Fabián. Entrevista personal a Verónica Quiroga. 2023.
15. Soberón, Fabián. Entrevista personal a José Villafañe. 2023.
16. Suárez, Nicolás. ¿La estética es el modo de producción? Emilio Bernini (comp.). Después del nuevo cine. Diez miradas en torno al cine argentino contemporáneo. Buenos Aires: EUFyL. 2018.

Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Revista Pilquen. Sección Ciencias Sociales

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Nota del Copyright
Los trabajos presentados en Revista Pilquen, Sección Ciencias Sociales deben ser originales e inéditos y no estar postulados simultáneamente en otras revistas. El envío de todo tipo de colaboración implica la aceptación de las normas editoriales de la revista y la autorización al Comité Editorial para que difunda los trabajos tanto en la revista como en las bases de datos o sistemas de indización en donde se alojan los contenidos de Pilquen.
Las y los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
1) Las autoras y los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo una Creative Commons "Atribución -No Comercial CC BY-NC-SA”, mediante la cual ser permite copiar, reproducir, distribuir, comunicar públicamente la obra y generar obras derivadas, siempre y cuando se cite y reconozca al autor original. No se permite, sin embargo, utilizar la obra ni sus posibles obras derivadas con fines comerciales.
2) Las y los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
3) Las y los autores no recibirán compensación monetaria de Pilquen por el uso del material contenido en el artículo; así como tampoco asumirán ningún costo de publicación de los mismos.