Collective occupations of land and housing. An urban socio-territorial movement? Reflections from the analysis of the Tandil case during the 21st century
Keywords:
Collective occupations, Land and housing, Urban struggles, Socio-territorial movement, TandilAbstract
The collective occupations of land and housing constitute one of the main forms of urban social struggle deployed by the working class of Latin America to access the city, a phenomenon that from the Social Sciences has been studied as part of the settler movements, the popular urban movements and urban socioterritorial movements. This article aims to study collective occupations as part of a strategy of urban social struggle for access to habitat, investigating the way in which these experiences put the city in dispute. In this way, questions are raised related to what were the spatialities and territorialities constructed by the experiences of urban social struggle with collective occupation of lands and/or homes and, associatedly, what were the modes of resistance and the political meanings that these struggles assumed. in relation to the city project. Regarding the methodology, it is based on a case study on the city of Tandil (province of Buenos Aires, Argentina), between 2001 and 2021. The development of the methodological strategy, oriented towards socio-historical and territorial understanding, articulated complementary research techniques and sources, such as documentary analysis, content analysis, interviews with key informants and oral history. The main results are related to the visibility of the collective occupation experiences developed in the city of Tandil during the period studied, as well as the historical and territorial reconstruction of urban social struggles during the 21st century. Likewise, the contributions contribute to the study of access strategies to the urban habitat, deepening the knowledge of the repertoires of action, the protagonist collective subjects, their objectives and political orientations.
Downloads
References
1. Azuela de la Cueva, Antonio. “Los asentamientos populares y el orden jurídico en la urbanización periférica de América Latina”. Revista Mexicana de Sociología, período Jul-Sep, 55, 3 (1993): 133-168. Digital
2. ABC Hoy. “La situación de toma de terrenos es muy preocupante y no vemos que se esté actuando”. ABC Hoy, 21 de septiembre de 2020. Digital.
3. Bachiller, Santiago. “Etnografiando las últimas tomas de tierras en Comodoro Rivadavia”. XI Jornadas de Sociología de la Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires, 2018. Digital
4. Barreto, Miguel Ángel, E. Abildgaard y M. L. Puntel. “Asentamientos precarios del Gran Resistencia. En Cena, R. (comp.). La tolerancia como política, la precariedad como resultado”. Políticas sociales y cuestión social en la Argentina del siglo XXI. Argentina: Estudios Sociológicos Editora, 2018, 265-300. Digital
5. Brandán Zehnder, María Gabriela, C. De la Vega, M. M. Ferrero, F. Pares, M. P. Ávila Castro, L. Graglia y M. Machado Ibars. “Tomar la tierra, hacer ciudad. Estrategias de construcción de territorialidades sociales en tres casos de tomas de tierra en la ciudad de Córdoba, Argentina”. STUDIA POLITICÆ. 30 (2013): 49-82. Digital
6. Canestraro, María Laura. “Ilegales, irregulares, informales…?: Aportes para un debate sobre el acceso al suelo”. Nómadas. Critical Journal of Social and Juridical Sciences. Núm. Especial: América Latina (2013): 249-370. Digital
7. Engels, Federico. Sobre el problema de la vivienda. Buenos Aires: Editorial Polémica, 1974. Impreso.
8. Fernandes Mançano, Bernardo. “Movimientos socioterritoriales y movimientos socioespaciales”. OSAL, 16. Buenos Aires: CLACSO (2005): 273-283. Digital
9. Fernandes Mançano, Bernardo. “Sobre la tipología de los territorios”. Postgrado en Geografía de la UNESP, Campus de Presidente Prudente. Brasil: UNESP. 2008. Digital.
10. Fernández Wagner, Raúl. “Los movimientos por la vivienda y el hábitat popular en la Argentina y en América Latina”. Voces en el Fénix, 37. Argentina: FCE- UBA (2014): 104-111. Digital.
11. Gil y de Anso, Laura y J. Ramos. “La casa, el barrio y la ciudad: algunas consideraciones de género a partir de la experiencia del Movimiento de Ocupantes e Inquilinos”. En Di Virgilio, M., et al. La cuestión urbana interrogada: transformaciones urbanas, ambientales y políticas públicas en la Argentina. Buenos Aires: Editorial Café de las Ciudades, 2011: 385-419. Impreso.
12. Gramsci, Antonio. “Análisis de situaciones. Correlaciones de fuerza”. En Antología. Selección, traducción y notas de Manuel Sacristán. Buenos Aires: Siglo XXI Ed. 2010: 409-419. Impreso.
13. Halvorsen, Sam, B. M. Fernandes y F. Torres. “Mobilizing Territory: Socioterritorial Movements in Comparative Perspective”. Annals of the American Association of Geographers.109, 5 (2019): 1454-1470. Digital.
14. Harvey, David. Ciudades rebeldes. Del derecho a la ciudad a la revolución urbana. Salamanca: Ed. Akal. 2012. Digital.
15. Hobsbawm, Eric. Rebeldes primitivos. Estudio sobre las formas arcaicas de los movimientos sociales en los siglos XIX y XX. Barcelona: Editorial Ariel. 1983. Impreso.
16. Iñigo Carrera, Nicolás y J. Podestá. “Repulsión de población, resistencia a las leyes del capital, recomposición de las luchas del campo popular en las ocupaciones de tierras (1988)”. Cuadernos de Cicso, Serie estudios, 64, Buenos Aires. 1988. Impreso.
17. Lefebvre, Henry. La producción del espacio. España: Capitán Swing Libros S. L. 2013.
18. Marx, Karl. Miseria de la Filosofía: Respuesta a la Filosofía de la Miseria del señor Proudhon. Moscú: Progreso. 1981. Impreso.
19. Marx, Karl. El Capital: El proceso de producción del capital. Buenos Aires: Siglo XXI Eds. 2013. Impreso.
20. Munck, Gerardo. “Algunos problemas conceptuales en el estudio de los movimientos sociales”. Revista Mexicana de Sociología. 57, 3 (1995): 17-40. Digital.
21. Neto Carleial, Adelita. “Movimiento-partido: el caso del Movimiento de los Trabajadores sin Tierra (MST) en Brasil”. En Favela Gavia, M. y Guillén, D. (coords.). América Latina. Los derechos y las prácticas a la luz de los movimientos populares. Buenos Aires: CLACSO. 2009. Digital.
22. Sánchez, Joan-Eugeni. Espacio, economía y sociedad. Madrid: Siglo XXI de España Editores. 1991. Impreso.
23. Santos, Milton. La naturaleza del espacio. Técnica y tiempo, razón y emoción. Barcelona: Ed. Ariel. 1996. Impreso.
24. Sartori, Giovanni y L. Morlino. La comparación en las ciencias sociales. Madrid: Alianza. 1994. Impreso.
25. Sobreiro Filho, José. Contribuição à construção de uma teoria geográfica sobre movimentos socioespaciais e Contentious Politics: Produção do espaço, redes e lógica-racionalidade espaço temporal no Brasil e Argentina. Tese (Geografia). Brasil: Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho. 2016. Digital.
26. Stratta, Fernando. “La disputa por el espacio urbano. Las tomas de tierra en el Gran Buenos Aires durante los años ochenta”. Revista Herramienta. 48, XV (2011). Digital.
27. Thompson, Edward Palmer. La formación de la clase obrera en Inglaterra. Madrid: Capitán Swing. 2012. Impreso.
28. Torres, Fernanda. “Estado y movimientos sociales: disputas territoriales e identitarias. La Organización Barrial Tupac Amaru – Jujuy-Argentina”. Revista NERA. 20, 39 (2017): 86-106. Digital.
29. Valente Ezcurra, Dana. Luchas sociales urbanas a comienzos del siglo XXI. Las ocupaciones colectivas de tierras y viviendas en la ciudad de Tandil, Provincia de Buenos Aires, Argentina (2001-2021). Tesis (Maestría en Ciencias Sociales). Tandil: Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. 2022. Impreso.
30. Viguera, Aníbal. “Movimientos sociales y lucha de clases”. Conflicto Social. 2, 1 (2009): 7-25.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Revista Pilquen. Sección Ciencias Sociales
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Nota del Copyright
Los trabajos presentados en Revista Pilquen, Sección Ciencias Sociales deben ser originales e inéditos y no estar postulados simultáneamente en otras revistas. El envío de todo tipo de colaboración implica la aceptación de las normas editoriales de la revista y la autorización al Comité Editorial para que difunda los trabajos tanto en la revista como en las bases de datos o sistemas de indización en donde se alojan los contenidos de Pilquen.
Las y los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
1) Las autoras y los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo una Creative Commons "Atribución -No Comercial CC BY-NC-SA”, mediante la cual ser permite copiar, reproducir, distribuir, comunicar públicamente la obra y generar obras derivadas, siempre y cuando se cite y reconozca al autor original. No se permite, sin embargo, utilizar la obra ni sus posibles obras derivadas con fines comerciales.
2) Las y los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
3) Las y los autores no recibirán compensación monetaria de Pilquen por el uso del material contenido en el artículo; así como tampoco asumirán ningún costo de publicación de los mismos.
