El ecosistema de gobierno abierto: un análisis de la experiencia gubernamental en la Ciudad de Buenos Aires
Palabras clave:
Gobierno Abierto, Gestión Pública, Transparencia, Democracia, Ciudad de Buenos AiresResumen
Este estudio aborda el proceso de implementación del Ecosistema de Gobierno Abierto en el caso de la Ciudad de Buenos Aires en los últimos años. A partir de la decisión del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires de participar en el programa piloto de entidades subnacionales de la Alianza para el Gobierno Abierto (AGA) y de una serie de iniciativas dentro del Gobierno para promover la apertura de datos y de información pública se creó el Ecosistema Gobierno Abierto. El Ecosistema nuclea una gran variedad de iniciativas para generar un Estado más transparente y una mayor interacción entre Estado y Sociedad Civil a partir de la participación ciudadana. Este estudio de caso, describe los orígenes del Ecosistema, las diversas iniciativas que lo componen y los principales desafíos en la implementación de dicho programa. El argumento central del trabajo es que los sectores encargados de impulsar estas políticas tienen objetivos y desafíos propios de lo que en la literatura se ha denominado "instituciones misioneras" (Drezner 2000). Es decir, se trata de instituciones que tienen objetivos transversales a la administración, sujetas a resistencias de otros sectores y que buscan promover valores y prácticas al interior de otras oficinas del Estado.
Descargas
Citas
Alianza para el Gobierno Abierto. “Guía de Gobierno Abierto para Escépticos”, Julio de 2018. Disponible en https://www.opengovpartnership.org/wp-content/uploads/2019/01/SKEPTICS-GUIDE_20180710_ES.pdf (último acceso 13/8/22).
Barber, Benjamin R. Strong Democracy: Participatory Politics for the New Age. Berkeley: University of California Press, 1984.
Barragán, Daniel y Mora, Marcela. “Desafíos y oportunidades del gobierno abierto en Ecuador: una mirada crítica y propositiva desde el campo académico”. Estado Abierto. Revista sobre el Estado, la administración y las políticas públicas, 6(2), diciembre-marzo 2022, 13-41.
Behrend, Jacqueline & Whitehead, Laurence. “Prácticas iliberales y antidemocráticas a nivel subnacional: enfoques comparados”. Colombia Internacional, (91), 2017 17-43. https://doi.org/10.7440/colombiaint91.2017.01
Castagnola, Andrea y Álvaro Herrero. “El Ecosistema de Gobierno Abierto en la Ciudad de Buenos Aires. Un Modelo Generador de Cambios.” Banco Interamericano de Desarrollo. Documentos para Discusión IDB-DP-654. Washington, Banco Interamericano de Desarrollo. 2019.
Coppedge, Michael y John Gerring. “Conceptualizing and Measuring Democracy: A New Approach”, Perspectives on Politics 9, no. 2 (junio de 2011).
Drezner, Daniel W. “Ideas, Bureaucratic Politics, and the Crafting of Foreign Policy,” American Journal of Political Science 44, no. 4 (Octubre de 2000): 733-49.8
Gantus, D. J. “Implementación de políticas de gobierno abierto: una década de investigaciones.” Estado abierto. Revista sobre el Estado, la administración y las políticas públicas, 5(3), abril-julio 2021, 147-169.
Goertz, Gary. “Case studies, causal mechanisms, and selecting cases, Part I”. Kroc Institute for International Peace Studies University of Notre Dame. 2021.
Mahoney, James & Gary Goertz. “The Possibility Principle: Choosing Negative Cases in Comparative Research”, The American Political Science Review, Vol. 98, No. 4, 2004. pp. 653-669.
Mainwaring, Scott. “Introduction: Democratic Accountability in Latin America,” en Scott Mainwaring y Cristopher Welna (Ed.) Democratic Accountability in Latin America, Nueva York: Oxford University Press, 2003.
Michels, Ank. “Innovations in Democratic Governance: How does Citizen Participation Contribute to a Better Democracy?,” International Review of Administrative Science 77, no. 2 (Junio de 2011): 275-293.
Naser, Alejandra, Álvaro Ramírez-Alujas y Daniela Rosales, ed. Desde el gobierno abierto al Estado abierto en América Latina y el Caribe. Santiago de Chile: CEPAL. 2017.
O’Donnell, Guillermo (1998) “Horizontal Accountability in New Democracies,” Journal of Democracy 9, no. 3 (Julio de 1998): 112-126.
Open Government Partnership. Guía de Gobierno Abierto para Escépticos. Washington D.C.: Open Government Partnership, 2018.
Oszlak, Oscar. El Estado en la era exponencial. Buenos Aires: Secretaría de Gestión y Empleo Público, Jefatura de Gabinete, 2020.
Oszlak, Oscar. “Gobierno Abierto: Hacia un Nuevo Paradigma de Gestión Pública” Colección de Documentos de Trabajo sobre E-gobierno. Red de Gobierno Electrónico de América Latina y el Caribe. Septiembre 2013: 1-34.
Pateman, Carole. Participation and Democratic Theory. Cambridge: Cambridge University Press, 1976.
Putnam, Robert D. Making Democracy Work: Civic Traditions in Modern Italy. Princeton: Princeton University Press, 1994.
Ros-Medina, J. L. “La detección y promoción de buenas prácticas de apertura y sostenibilidad en el ámbito académico iberoamericano impulsada por la Red Académica de Gobierno Abierto Internacional” Estado Abierto. Revista sobre el Estado, la administración y las políticas públicas, 7(1), agosto-noviembre 2022, 183-209.
Snyder, Richard. “Scaling down: The Subnational Comparative Method”. Studies in Comparative International Development; Vol. 36, No. 1, 2021. pp. 93–110.
Solis Ribeiro, Roberta. “En qué consiste un gobierno abierto?” en Alejandra Naser, Álvaro Ramírez-Alujas y Daniela Rosales (ed.) Desde el gobierno abierto al Estado abierto en América Latina y el Caribe. Santiago de Chile: CEPAL, Abril de 2017.
Vila, Juan Martín y Martín Alau. “Conectando los datos abiertos con el sector privado: una estrategia de desarrollo económico” Conocimiento Abierto, Blog del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) 2019. https://blogs.iadb.org/conocimiento-abierto/es/conectando-datos-abiertos-sector-privado-desarrollo-economico/ (último acceso 5/8/22).
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Nota del Copyright
Los trabajos presentados en Revista Pilquen, Sección Ciencias Sociales deben ser originales e inéditos y no estar postulados simultáneamente en otras revistas. El envío de todo tipo de colaboración implica la aceptación de las normas editoriales de la revista y la autorización al Comité Editorial para que difunda los trabajos tanto en la revista como en las bases de datos o sistemas de indización en donde se alojan los contenidos de Pilquen.
Las y los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
1) Las autoras y los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo una Creative Commons "Atribución -No Comercial CC BY-NC-SA”, mediante la cual ser permite copiar, reproducir, distribuir, comunicar públicamente la obra y generar obras derivadas, siempre y cuando se cite y reconozca al autor original. No se permite, sin embargo, utilizar la obra ni sus posibles obras derivadas con fines comerciales.
2) Las y los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
3) Las y los autores no recibirán compensación monetaria de Pilquen por el uso del material contenido en el artículo; así como tampoco asumirán ningún costo de publicación de los mismos.
