Diferentes usos del verbo dar: análisis desde un modelo (neo)construccionista

Autores/as

  • Paola Galbarini CURZA - Universidad Nacional del Comahue.

Palabras clave:

Minimalismo, (Neo)construccionismo, Verbos livianos

Resumen

Este artículo aborda desde una perspectiva (neo)construccionista (Borer 2005) algunas construcciones con el verbo dar, tradicionalmente considerado liviano o de apoyo. El modelo permite explicar los usos transitivos (télicos y atélicos) y aquellos en los que el verbo forma un predicado complejo (dar vuelta). Sin embargo, este enfoque no provee una explicación clara para un uso estativo de dar en español rioplatense, surgido recientemente (camisa blanca da más doctora).

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Acedo Matellán, Víctor. Argument structure and the syntax-morphology interface. A case study in Latin and other languages. PHD. Universitat de Barcelona.2010.

Albano, H y Adalberto Ghio. “¡No das macho así!: una construcción del español actual de Buenos Aires”. En Traslaciones. Revista Latinoamericana de Lectura y Escritura, Volumen 1, p. 106-115. 2013.

Arche García-Valdecasas, María Jesús. "Propiedades aspectuales y temporales de los predicados de individuo." 2004.

Borer, Hagit. “The Grammar Machine”. En The Unaccusativity Puzzle: Studies on the syntax-lexicon interface, A. Alexiadou, E. Anagnostopoulou, and M. Everaert (eds.), Oxford University Press. 2003.

Borer, Hagit. Structuring Sense, Volume I: In Name Only. Oxford University Press. 2005a.

Borer, Hagit. Structuring Sense, Volume II: The Normal Course of Events. Oxford: Oxford University Press. 2005b.

Cambronero, María Ángeles Cano. "¿Cómo interactúan la información del léxico y la configuración sintáctica? Divergencias entre el neoconstruccionismo y el lexicalismo." En Revista Española de Lingüística44.2. 2014: 7-38.

Chomsky, Noam. ‘A Minimalist Program for Linguistic Theory.’ En The View from Building 20. K. Hale and S.J. Keyser, eds. Cambridge: MIT Press. 1993.

Cuervo, María Cristina. «La estructura de expresiones con verbos livianos y experimentante», Cuadernos de la ALFAL nueva serie 1, pg. 194- 206. 2010.

De Miguel, E. “Tensión y equilibrio semántico entre nombres y verbos: el reparto de la tarea de predicar”. En Actas del XXXV Simposio Internacional de la Sociedad Española de Lingüística. León, España. 2006.

De Miguel, E. “Construcciones con verbos de apoyo en español. De cómo entran los nombres en la órbita de los verbos.” En Actas del XXXVII Simposio Internacional de la Sociedad Española de Lingüística (SEL) [Recurso electrónico] / coord., por Inés Olza Moreno, Manuel Casado Velarde, Ramón González Ruiz. 2008.

De Miguel Aparicio, Elena. "En qué consiste ser verbo de apoyo."60 problemas de gramática: dedicados a Ignacio Bosque. Akal. 2011.

Eguren, L. “Análisis contrastivo del artículo en español y en vasco”, en Studies in contrastive linguistics. Proceedings of the 4th International Contrastive Linguistics Conference. Septiembre 2005. Cristina Mourón Figueroa, Teresa Moralejo Gárate (coord.). Santiago de Compostela: Universidade de Santiago de Compostela, pp. 227-234. 2006.

Hale K. and Keyser, J. “On argument structure and the lexical representation of syntactic relations”. In K. Hale and J. Keyser, (eds.), The View from Building 20, pages 53-110. Cambridge: MA: MIT Press. 1993.

Harley, Heidi. “How do verbs get their names? Denominal verbs, manner incorporation, and the ontology of verb roots in English”. En Nomi Erteschik-Shir & Tova Rapoport (eds.) The syntax of aspect. Deriving thematic and aspectual interpretation, 42-64. Oxford & New York: Oxford University Press. 2005.

Herrero Ingelmo, José Luis. “Los verbos soportes: ¿gramática o léxico?” En Actas del XXIII Congreso Internacional de Lingüística y Filología Románica. Vol. 2, Tomo 1. 2003: 453-468.

Jiménez, Isabel Pérez y Norberto Moreno Quibén. "Argumentos a favor de la centralidad de las nociones aspectuales en la interficie léxico-sintaxis: la correlación telicidad-inacusatividad en español." En Algunos problemas específicos de la descripción sintáctico-semántica, Berlín, Frank & Timme. 2005: 197-212.

Kiss, Tibor. “Reconstituting Grammar: Hagit Borer's Exoskeletal Syntax. A Review Article”. To appear in Linguistische Berichte. 2011.

Kornfeld, L. Formación de las palabras en la sintaxis desde la perspectiva de la Morfología Distribuida. Buenos Aires: Facultad de Filosofía y Letras, UBA. 2004.

Kuguel, I. y M.V. Magariños. “Delimitación nominal en construcciones con verbos de soporte”. En Víctor M. Castel y Liliana Cubo de Severino, Editores. La renovación de la palabra en el bicentenario de la Argentina. Los colores de la mirada lingüística. Mendoza: Editorial FFyL, UNCuyo. 2010.

Mateu, Jaume. “Two types of locative alternation”. En Albert Álvarez-González & Ía Navarro (eds.). Verb Valency Changes. Theoretical and typological perspectives. Amsterdam & Philadelphia: John Benjamins, 2017.

Masullo, Pascual J. Incorporation and Case Theory in Spanish: A crosslinguistic perspective. Tesis doctoral, Universidad de Washington. 1992.

Mendikoetxea, A. “En busca de los primitivos léxicos y su realización sintáctica: del léxico a la sintaxis y viceversa”, en Cabré, T. (ed.), Lingüística teòrica: Anàlisi i perspectives, Vol. II, Bellaterra, Publicacions de la Universidad Autónoma de Barcelona. 2007: pp. 55-102.

Pylkkänen, L. Introducing arguments. Tesis doctoral, MIT. 2002.

Ramchand, Gillian C. Verb meaning and the lexicon. A first phase syntax. Cambridge: Cambridge University Press. 2008.

Rinaldi, M. Bare singulars in Rioplatense Spanish, MA in Linguistics, University of London. 2014.

Talmy, L. Toward a cognitive semantics (Vol. 1 y 2). MIT press. 2000.

Vendler, Zeno. Linguistics in Philosophy. Ithaca: Cornell University Press.1967.

Descargas

Publicado

2017-12-28

Cómo citar

Galbarini, P. (2017). Diferentes usos del verbo dar: análisis desde un modelo (neo)construccionista. Revista Pilquen. Sección Ciencias Sociales, 20(4), 1–17. Recuperado a partir de http://170.210.83.53/index.php/Sociales/article/view/1774