El problema civilización y barbarie en el pensamiento de León Rozitchner
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
La hipótesis del artículo es la siguiente: es posible leer el pensamiento de León Rozitchner como una reformulación filosófica de la formula sarmientina civilización y barbarie en los términos de su propio sistema categorial, esto es: terror y subjetividad. A los efectos de demostrar tal punto de partida, emprenderemos tres tareas. Primero, justificaremos la inclusión de la polémica sarmientina en el seno de la obra rozitchneriana. Luego, reconstruiremos el aparato conceptual de Rozitchner para intentar demostrar nuestra interpretación. Y por último, daremos cuenta de los lineamientos generales mediante los cuales Rozitchner concibe la resistencia política.
Descargas
Detalles del artículo
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Argentina (CC BY-NC-ND 2.5 AR)
Usted es libre de:
Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
La licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia
Citas
FOUCAULT, M. Heterutopías, Versión electrónica.
SPINOZA, B. (1993) Ética, México, UNAM.
KUNDERA, M. (2013) La Inmortalidad, México, Tusquets.
SCHOPENHAUER, A. (2003) El Mundo como Voluntad y Representación, Barcelona, FCE.
ROUSSEAU, J.J. (2000) Emilio, Madrid, Edaf.
ŽIŽEK, S. (1999) El Acoso de las Fantasías, México, Siglo XXI.
HAMELIN, O. (1987) Le Système de Descartes, New York, Garland.
PAVESI, P. (2004) El Amor Voluntario, Buenos Aires, Universidad Nacional de Buenos Aires.
ORTEGA Y GASSET, J. (2010) Cuerpo vivido, Madrid, Encuentro.
DUBOS, L. (1733) Reflexions Critiques sur la Poésie et sur la Peinture, París, P.J. Mariette.
BATTEUX, C. (1746) Les Beaux Arts réduits à un même Principe, París, Durand.
TODOROV, Z. (1997) Facing the Extreme, New York, Macmillan.