El lugar de la estética en la concepción del arte como significado encarnado
Palabras clave:
Significado encarnado, Tesis de la dependencia, Belleza interna y belleza externa, Valor estético y significado artísticoResumen
En este texto me propongo examinar algunas aporías que se siguen de la caracterización del arte como significado encarnado defendida por A. Danto y de su rechazo a que la dimensión estética de las obras de arte juegue un papel esencial en la constitución del significado artístico. Pese a que Danto ha recuperado cierto papel para la dimensión estética del arte -a través de su concepción de las propiedades estéticas como moduladores del contenido artístico, de su distinción entre belleza interna y belleza externa y, por último, de su analogía entre la noción kantiana de “ideas estéticas” y su definición de obra de arte como significado encarnado-, no parece que reconozca al carácter estético de la obra de arte el papel que debería poseer en la conformación del significado artístico, dada su propia concepción del arte como significado encarnado.
Descargas
Citas
Costello, D., (2004) “On Late Style: Arthur Danto’s The Abuse of Beauty”, British Journal of Aesthetics, 44/4, pp. 424-439.
Costello, D., (2008) “Kant and Danto, Together at Last?” en K. Stock y K. Thomson-Jones (eds.) New Waves in Aesthetics, Palgrave Macmillan, pp. 244- 266.
Costello, D., (2009) “Retrieving Kant’s Aesthetics for Art theory After Greenberg” en Francis Halsall, Julia Jansen & Tony O’Connor (eds.) Rediscovering Aesthetics: Transdisciplinary Voices from Art History, Philosophy, and Art Practice, Stanford University Press, pp. 117-132.
Danto, A. C., (1964) “The Artworld” Journal of Philosophy, Vol. 61, nº 19, pp. 571-584.
Danto, A. C., (1981) The Transfiguration of the Commonplace. A philosophy of Art, Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press.
Danto, A. C., (2003) The Abuse of Beauty. Aesthetics and the Concept of Art, Chicago and La Salle, Illinois: Open Court.
Danto, A. C., (2000) “Cy Twombly” en The Madonna of the Future. Essays in a Pluralistic Art World, Berkeley: University of California Press, pp. 86-94.
Danto, A. C., (2005) “Embodiment, Art History, Theodicy, and The Abuse of Beauty: A Response to My Critics”, Inquiry, 48/2, pp. 189–200.
Danto, A. C., (2007) “Embodied Meanings, Isotypes, and Aesthetical Ideas”, The Journal of Aesthetics and Art Criticism, 65/1, pp. 121-129.
Gilmore, J. (2005) “Internal Beauty” Inquiry, 48/2, pp. 145-54.
Pérez Carreño, F. (2005): “Símbolo encarnado: del cuerpo al efecto”, en F. Pérez Carreño (ed.) Estética después del fin del arte. Ensayos sobre Arthur Danto, Madrid: Antonio Machado, pp. 209-232.
Walton, K., (1970) “Categories of Art” Philosophical Review, 79 (3): pp. 334-367.
