Posmodernidad y desocialización: distintas aproximaciones filosóficas.
Palabras clave:
Modernidad, Posmodernidad, Desocialización, Sujeto, SociedadResumen
Uno de los rasgos que mejor describen a la posmodernidad es la desocialización, entendida esta como el proceso a partir del cual los vínculos sociales se debilitan y se fraccionan en una serie de micronarrativas aisladas carentes de una significación estable y duradera. Nuestro trabajo buscará justificar esta hipótesis a partir del abordaje de un aspecto puntual de la filosofía de los autores Zygmunt Bauman, Giles Lipovetsky y Byung-Chul Han, ofreciendo de este modo una posible caracterización de los rasgos societales que acompañan a la posmodernidad y que explican la actual crisis de socialización que esta atraviesa.
Descargas
Citas
-Almeyda J. (2022), “Prácticas de la amabilidad: una interpretación del pensamiento de Byung-Chul Han”, Areté, volumen 34, número 2, jul./dic. 2022, pp. 291-318. Recuperado el 02 de febrero de 2024 de:https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/arete/article/view/26315
-Alonso L y Fernández C. (2010), “Consumo e hipermodernidad: una revisión de la teoría de Gilles Lipovetsky”. Anuario Filosófico, XLIII/2, 2010, pp. 325-351. Recuperado el 21 de enero de 2022 de: https://revistas.unav.edu/index.php/anuario-filosofico/article/view/1393/1273
-Arenas L. (2011), “Zygmunt Bauman: paisajes de la modernidad líquida”, Daimón, número 54, 2011, pp. 111-124. Recuperado el 12 de abril de 2023 de:https://revistas.um.es/daimon/article/view/152461/134761
-Bauman Z. (2005) Vida líquida, Barcelona, Editorial Austral.
-Bauman Z. (2008) Vida de consumo, Ciudad de México, Fondo de cultura económico.
-Bauman Z. (2013) La sociedad sitiada, Ciudad de México, Fondo de cultura económico.
-Bauman Z. (2015) La Globalización, Ciudad de México, Fondo de cultura económico.
-Bauman Z. (2020) Modernidad líquida, Ciudad de México, Fondo de cultura económico.
-Bell D. (2015) El final de la ideología, Madrid, Alianza editorial.
-Bellver V y Romero-Wenz L. (2022), “Byung-Chul Han: La sociedad transparente digital o el infierno de lo igual”, SCIO, número 23, diciembre 2022, pp. 151-184. Recuperado el 23 de mayo de 2024 de: https://revistas.ucv.es/scio/index.php/scio/article/view/1102/1104
-Campusano, Mario. (2009), “La postmodernidad y su influencia en los individuos, los conjuntos sociales, la psicopatología y el psicoanálisis”, Vínculo, volumen 6, número 1, junio 2009. Recuperado el 20 de noviembre de 2023 de: https://www.academia.edu/85305947
-Cotarelo R. (2004), “Las complacencias de la posmodernidad son un ejercicio de irrelevancia”. Aula Historia Social, número 12, febrero 2004, pp. 67-79. Recuperado el 02 de marzo de 2022 de:https://www.histodidactica.com/las-complacencias-de-la-posmodernidad-son-un-ejercicio-de-irrelevancia/
-Chapsal M. (2022), “Diagnosis del hombre actual: La propuesta de Zygmunt Bauman”. Revista de filosofía USCS, volumen 21, número 1, enero-junio 2022, pp. 9-37. Recuperado el 18 de enero de 2024 de: https://revistas.ucsc.cl/index.php/revistafilosofia/article/view/1612
-Daros W. (2017), “Posmodernidad y educación en la concepción de G. Lipovetsky”, Revista de filosofía Universidad de Costa Rica, volumen 56 número 144, 2017, pp. 11-20. Recuperado el 03 de abril de 2022 de: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5736546
-Flores R y Villalobos G. (2006), “Entre la modernidad y la posmodernidad. Juventud y educación superior”, Educere, volumen 10, número 34, pp. 405-413. Recuperado el 08 de septiembre de 2024 de: http://erevistas.saber.ula.ve/index.php/educere/article/view/11647
-Fforde M. (2013) Desocialización, la crisis de la posmodernidad, Madrid, Encuentro.
-Follari R. (2010), “Reflexiones sobre posmodernidad, multiculturalismo y movimientos sociales en la Latinoamérica actual”, Utopía y Praxis Latinoamericana, volumen 15, número 49, 2010, pp. 53-67. Recuperado el 21 de mayo de 2024 de: https://red.pucp.edu.pe/ridei/files/2015/06/150616.pdf
-Foucault M. (1999) Vigilar y castigar, Barcelona, Opera Mundi
-García-Valdecasas, J.I. (2017), “Zygmunt Bauman: Una voz sólida en una sociedad líquida”, Razón y Fe, volumen 275, número 1424-1423, mayo-junio 2027, pp. 451-460. Recuperado el 30 de noviembre de 2023 de: https://revistas.comillas.edu/index.php/razonyfe/article/view/9341
-González F. (2007), “Posmodernidad y subjetividad: distorsiones y mitos”, UTP, número 377, diciembre 2007, pp. 7-25. Recuperado el 05 de enero de 2024 de: http://www.fernandogonzalezrey.com/images/PDFs/producao_biblio/fernando/artigos/teoria_da_subjetividade/Posmodernidad_y_subjetividad.pdf
-González, Noé. (2007), “Bauman, identidad y comunidad”, Espiral, volumen 14, número 40, septiembre – diciembre 2007, pp. 179-198. Recuperado el 12 de octubre de 2023 de: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=13804007
-Han B. (2012) La sociedad del cansancio, Barcelona, Herder.
-Han B. (2015) El aroma del tiempo, Barcelona, Herder.
-Han B. (2019) La desaparición de los rituales, Barcelona, Herder.
-Han B. (2021) La sociedad paliativa, Barcelona, Herder.
-Han B. (2023) La crisis de la narración, Barcelona, Herder.
-Herrera M. (2000), “Representaciones de la sociedad: de la modernidad a la posmodernidad”, Papers, número 61, pp. 163-190. Recuperado el 21 de mayo de 2023 de: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=45709
-Lipovetsky G. (1996a) La felicidad paradójica, Barcelona, Anagrama.
-Lipovetsky G. (1996b) El imperio de lo efímero, Barcelona, Anagrama.
-Lipovetsky G. (2003) La era del vacío, Barcelona, Anagrama.
-Lipovetsky G. (2006) Tiempos hipermodernos, Barcelona, Anagrama.
-Lyotard J.F. (1987) La condición postmoderna, Madrid, editorial Teorema.
-Magallón M. (2013), “El problema del sujeto en la posmodernidad occidental”, Análisis, número 83, julio-diciembre 2013, pp. 381-408. Recuperado el 12 de marzo de 2022 de: https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/analisis/issue/view/175
-Medina F. (2010), “La posmodernidad: una nueva sensibilidad”, Escritos, volumen 18, número 41, julio-diciembre 2010, pp. 492-540. Recuperado el 21 de diciembre de 2023 de: https://revistas.upb.edu.co/index.php/escritos/article/view/6749
-Orwell G. (2016) 1984, Barcelona, Debolsillo.
-Palarés M y Chica O. (2018), “El lugar del individuo en la era post-moderna. Sociedad, educación y ciudadanía tras la postmodernidad”, Pensamiento, volumen 74, número 282, pp. 835-852. Recuperado el 31 de enero de 2024 de: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6752229
-Puentes, J. (2022), “Lo posmoderno, una clarificación conceptual”, Revista Humanidades, volumen 12, número 2, pp. 151-174. Recuperado el 07 de mayo de 2024 de: https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/humanidades/article/view/51303
-Rodríguez-López R. (2024) “La extensión de la psicología en la cultura: desocialización y terapeutización de los problemas sociales”, Athenea, volumen 24, número 2. Recuperado el 02 de octubre de 2024 de: https://atheneadigital.net/article/view/v24-n2-rodriguez
-Taylor Ch. (1994) Ética de la autenticidad, Barcelona, Paidós.
-Vásquez A. (2011), “La Posmodernidad. Nuevo régimen de verdad, violencia metafísica y fin de los meta relatos”, Nómadas, volumen 29, número 1, enero-junio 2011, pp. 285-300. Recuperado el 12 de junio de 2024 de: https://www.redalyc.org/pdf/181/18118941015.pdf
-Vásquez, A (2008), “Zygmunt Bauman: Modernidad Líquida y Fragilidad Humana”, Nómadas, volumen 19, número 3. Recuperado el 10 de mayo de 2024 de: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2662897
-Vattimo G. (1985) El fin de la modernidad. Nihilismo y hermenéutica en la cultura posmoderna. Barcelona, Gedisa.
-Zuboff S. (2021) La era del capitalismo de la vigilancia, Barcelona, Paidós
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
ARK
Licencia
Derechos de autor 2025 Páginas de Filosofía
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
