Falacias y prejuicios de discriminación: aportes teóricos y pedagógicos

Autores/as

Palabras clave:

Discriminación, Falacias, Lógica, Motivos, Razones

Resumen

En este escrito, presentamos una propuesta pedagógica que consideramos contribuye con la eliminación del uso de prejuicios de discriminación en la práctica argumentativa: la explicación de la capacidad persuasiva de las falacias de discriminación a partir de la distinción entre motivos y razones. Entendemos que constituye una herramienta conceptual que enriquece la enseñanza de la lógica. Por un lado, porque incorpora una dimensión ética en el estudio de las falacias. Por otro lado, porque es un recurso teórico para docentes de lógica que asumen el compromiso de aportar a la desarticulación de discursos discriminatorios. Se trata de una propuesta novedosa en tanto, desde su propia disciplina, les ofrece una vía de reflexión crítica respecto de los prejuicios mencionados cuando son presentados como fundamento para sostener una determinada posición. Apelamos a la distinción entre motivos y razones para explicar la persuasividad de las falacias de discriminación. A nuestro juicio, esta distinción permite detectar la falta de atinencia lógica y, esperamos, junto con ello, debilitar su poder persuasivo, dado el riesgo de las acciones violentas que puede promover su propagación en medios masivos de comunicación y su reproducción viral en redes sociales.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Verónica Viñao, Departamento de Filosofía; Universidad Nacional del Comahue

VERÓNICA G. VIÑAO es Profesora de Filosofía (Inst. Sup. del Prof. J.V. González), Magíster en Filosofía e Historia de las Ciencias (Universidad Nacional del Comahue), y Doctora en Filosofía (Universidad de Buenos Aires). Se desempeña como Profesora Asociada de Lógica informal y Lógica en las carreras de Licenciatura y de Profesorado en Filosofía (UNCo). Se especializa en el estudio de temáticas relacionadas con la lógica informal. Ha dirigido diversos proyectos de investigación y, en la actualidad, es directora del proyecto “Estudio de los argumentos desde un punto de vista lógico: aspectos teóricos, filosóficos, pedagógicos y antecedentes aristotélicos” (UNCo). Se ha presentado como expositora en jornadas y congresos de lógica y de filosofía y es autora de publicaciones que versan sobre temáticas vinculadas con la enseñanza de la lógica y con su área de investigación. Correo electrónico: veronicagabrielavi@gmail.com

Oscar Alberto Arias, Departamento de Filosofía; Universidad Nacional del Comahue

OSCAR A. ARIAS es Profesor de Filosofía por la Universidad Nacional del Comahue. Especialista docente de nivel superior en Educación y TIC (INFD, Ministerio de Educación, Pres. de la Nación), y Especialista docente de nivel superior en Educación y Derechos Humanos (INFD, Ministerio de Educación, Presidencia de la Nación). Profesor Adjunto de Lógica en la carrera de Contador Público Nacional (UNCo).  Su área de investigación es la lógica y la educación. Se ha desempeñado como integrante en diversos equipos de investigación sobre lógica (UNCo) y como codirector del proyecto “Enfoques y cuestiones en el estudio lógico de los argumentos” (UNCo). Correo electrónico: caralarfilo@gmail.com

Citas

- Bordes Solanas, M. (2021). Las trampas de Circe: Falacias lógicas y argumentación informal, Madrid, Cátedra.

-Cederblom J. y Paulsen D. (1991), Critical Reasoning: Understanding and Criticizing arguments and theories, Boston MA, Wadsworth, Cengage Learning.

-Comesaña J. M. (2001), Lógica informal, falacias y argumentos filosóficos, Buenos Aires, Eudeba.

-Santiago, G. (2006), Filosofía, niños y escuela, Bs. As., Paidós.

-Viñao, V., Arias, O. (2020), “Enseñanza de las falacias, interculturalidad y xenofobia. Detectar prejuicios para promover una educación inclusiva”, Novedades Educativas, número 353, mayo de 2020, pp. 64-69.

Descargas

Publicado

2025-12-22

Cómo citar

Viñao, V., & Arias, O. A. (2025). Falacias y prejuicios de discriminación: aportes teóricos y pedagógicos. Páginas De Filosofía, 26(29), 7–20. Recuperado a partir de http://170.210.83.53/index.php/filosofia/article/view/6866

Número

Sección

Artículos

ARK

Artículos similares

<< < > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.