DESARROLLO Y ECONOMÍA ENCUENTROS Y DESENCUENTROS

Resumo

El pensamiento acerca de la economía está conformado por perspectivas disímiles. Su relación con la cuestión del desarrollo no ha sido lineal. Por el contrario, se pueden detectar discontinuidades, contraposiciones y complejidades. Considerando la serie de controversias teóricas que se han sucedido a lo largo de la historia, se nota que algunos abordajes muestran zonas de intersección con el campo interdisciplinario del desarrollo. Recíprocamente, aspectos referidos a la expansión del capital abordados desde el desarrollo, han generado vínculos con las tesis que, sobre tales cuestiones, elaboraron economistas de distintas escuelas. En este artículo se sintetizan algunos aspectos de esta compleja relación entre el desarrollo y la economía, buscando identificar puntos de coincidencia y de conflicto. Sin pretender incluir todo el espectro, en las Secciones I a VII se focalizan aspectos específicos del pensamiento de Adam Smith, David Ricardo, Karl Marx, Allyn Young, Joseph Schumpeter, John M. Keynes y Amartya Sen. Sobre la obra de Smith, se citan análisis que, a diferencia de la interpretación habitual, alejan su pensamiento de la figura de la mano invisible. Su eje es la idea de progreso como libertad, aportando además al desarrollo la división del trabajo. Como surge de gran parte de la literatura de la controversia sobre el significado y la medición del capital (Cambridge versus Cambridge), al generalizar la productividad decreciente de la tierra ricardiana a todos los factores de producción, el pensamiento neoclásico se alejó de la

temática del desarrollo. Siguiendo el análisis del sociólogo Robert Nisbet, Marx representa la convicción de que el poder es el camino para avanzar hacia el  progreso, asociado al cambio en las estructuras sociales. Young retoma la división del trabajo pero la extrae del interior de la firma, focalizando la especialización y la coordinación entre empresas e industrias para explicar los aumentos de productividad vía rendimientos crecientes de carácter sistémico.
Schumpeter concreta un aporte fundamental al señalar el carácter endógeno del desarrollo, integrándolo al campo de la Economía. Si bien discrepa con Marx en cuanto a anticipar el fin del capitalismo, admite que la generación de innovaciones, (motor del desarrollo) puede dificultarse en un contexto de mercados oligopólicos. La libertad como aspecto fundamental es recuperada en la obra de Amartya Sen, interpretada en sentido positivo, como conjunto de oportunidades. La Sección VIII refiere al legado teórico-político de los denominados pioneros del desarrollo, presentando algunas ideas de Albert Hirschman, Gunnar Myrdal y Raúl Prebisch. Habiendo desempeñado funciones clave en organismos internacionales, aportan una
visión integral del fenómeno desarrollo-subdesarrollo en un sistema internacional con centro y periferia. Su literatura ha generado líneas de investigación en el campo del crecimiento económico heterodoxo, como los modelos de causación acumulativa. En la Sección IX final se propone la necesidad de trabajar con una visión/perspectiva de desarrollo en la academia y en la gestión político-institucional. Se expone una idea de desarrollo integrada por múltiples dimensiones, que incluyen aspectos sociales, políticos y de relación con el ambiente.