Políticas públicas en América Latina y diversidad étnico-racial. ¿Grupos étnicos hacedores de política?
Palabras clave:
Marco de las Coaliciones de Causa, Subsistema, Aprendizaje político, Grupos Étnicos, Interculturalidad, Antropología.Resumen
En este artículo se estudia el reto que plantea a las políticas públicas la realidad compleja de la diversidad étnico-racial que caracteriza a América Latina. Se diseñan reflexiones teóricas y recomendaciones prácticas sustentadas en la investigación realizada en el proyecto sobre las particularidades de las políticas públicas en América Latina. Desde una perspectiva analítica e interpretativa, se recurrió a fuentes originales, para trabajar cuatro objetivos que se desarrollaron en el texto: 1) Imaginar unas nuevas ciencias de política pública en y desde América Latina que respondan a la compleja realidad étnica-racial de la región. 2) Identificar nuevos nichos de investigación para estas ciencias que reconozcan las prerrogativas de la Ley de Gobierno Propio de la Organización Nacional Indígena de Colombia. 3) Explorar componentes híbridos para la teoría emblemática de los estudios políticos contemporáneos como es el marco de las coaliciones de causa 4) Dar recomendaciones prácticas para mejorar las aspiraciones democráticas en el subsistema y el aprendizaje políticos, mientras se produce la transformación de considerar a los grupos étnicos en el centro del proceso de la política y no más en la periferia.
Descargas
Citas
Adler, Emanuel y Peter M. Haas. “Conclusion: Epistemic Communities, World Order, and the Creation of a Reflective Research Program”. Knowledge, Power and International Policy Coordination, editado por Peter M. Haas, University of South Carolina Press, 1992, pp. 367–390.
Cairney, P. y Weible, C. “Las nuevas ciencias de política pública: combinando la ciencia cognitiva de la decisión, las múltiples teorías del contexto y el análisis básico y aplicado (Trads. J G. Vieira y S. Olis).” Ciencia Política, vol. 13, núm. 26, 2018, pp. 321–38.
Cortés Maisonave, Almudena. “Antropología, Desarrollo e Interculturalidad: Propuestas Desde América Latina.” Revista de Antropología Social, vol. 23, 2014, pp. 9–28.
Feld, Adriana & Kreimer, Pablo. Scientific co-operation and centre-periphery relations: attitudes and interests of European and Latin American scientists, Tapuya: Latin American Science, Technology and Society, 2:1, 149-175, 2019. DOI: 10.1080/25729861.2019.1636620
Fischer, Frank. Reframing Public policy: discursive polities and deliberative practices. Schlager e, Oxford University Press, 2003.
Freire, Germán, et al. Afrodescendientes En Latinoamérica Oficina Regional Para América Latina y El Caribe Práctica Global Social, Urbana, Rural y de Resiliencia Práctica Global de Pobreza y Equidad. 2018, www.worldbank.org.
Gibert-Galassi, Jorge. Discussing the symmetry principle: towards a realist dialogue inside global STS theory. Tapuya: Latin American Science, Technology and Society, 2(1), 32–41, 2019. https://doi.org/10.1080/25729861.2019.1603498
Gómez Lee, Martha Isabel. Biodiversidad y Políticas Públicas: Coaliciones de Causa En Las Políticas de Acceso a Los Recursos Genéticos En Colombia. Universidad Externado de Colombia, 2016.
Gómez Lee, Martha Isabel. “¿Qué Conocimiento Debe Producir La Investigación En Políticas Públicas En y Desde América Latina?” OPERA, vol. 25, 2019, pp. 75–96, doi: https://doi.org/10.18601/16578651.n25.05.
International Group for Indigenous Affairs. THE INDIGENOUS WORLD 2019. 2019, https://www.iwgia.org/en/resources/publications/305-books/3333-the-indigenous-world-2019.html.
Jenkins-Smith, Hank C., Daniel Nohrstedt, Christopher M. Weible, y Karin Ingold. “The Advocacy Coalition Framework: An Overview of the Research Program”. Theories of The Policy Process, editado por Christopher M. Weible y Paul A. Sabatier, 4a ed., Westview Press, 2017, pp. 135–72.
Lasswell, H. “The Policy Orientation.” The Policy Sciences: Recent Developments in Scope and Methods, editado por D. Lerner and H. Lasswell, Standford University Press, 1951.
Lucca, Carlos. El proceso de estructuración de problemas como insumo. En la formulación de políticas urbanas de vivienda y hábitat. XXVII Congreso de Asociación Latinoamericana de Sociología. VII Jornadas de Sociología de la Universidad de Buenos Aires. Asociación Latinoamericana de Sociología de Buenos Aires, 2009.
Narváez, I., y M. J. Narváez. “La (Re)Apropiación Del Estado y Los Nuevos Estándares Jurídico-Constitucionales En Ecuador y Bolivia.” La Transformación de Los Sistemas Políticos y de Los Estados: La Visión y Los Retos En Europa y América Latina En El Contexto de La Globalización, editado por J.M. Canales Aliende et al., Universidad Nacional del Litoral, 2017, pp. 149–66.
PELCC: Programa de Estudios Latinoamericanos Contemporáneos y Comparados. Chuy: Una Revista Para Pensar Latinoamérica Desde Su Literatura. 2020, https://www.untref.edu.ar/mundountref/revista-chuy-lanzamiento.
Restrepo, Eduardo. “Biopolítica y Alteridad: Dilemas de La Etnización de Las Colombias Negras.” Conflicto e (in)Visibilidad. Retos En Los Estudios de La Gente Negra En Colombia, editado por Eduardo Restrepo y Axel Rojas, Universidad del Cauca, 2004, pp. 271–300.
Roth Deubel, André-Noël. Políticas públicas: formulación, implementación y evaluación. Ediciones Aurora, 2002.
Roth Deubel, André-Noël. El campo del análisis de las políticas públicas: situación y retos para América Latina. Revista de Administración Pública del glap, 2(2), 67-83, 2018.
Roth Deubel, André-Noël, y Maguemati Wabgou. Las Políticas Públicas de Las Diversidades: Identidades y Emancipación. Bogotá. Universidad Nacional de Colombia, Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales, Instituto Unidad de Investigaciones Jurídico-Sociales Gerardo Molina, 2009. Print.
Sabatier, Paul A. “The Need for Better Theories”. Theories of the Policy Process, editado por Paul A. Sabatier, Westview Press, 1999, pp. 3–17.
Sabatier, Paul A. y Christopher Weible. “The Advocacy Coalition Framework: Innovations and Clarifications”. Theories of the Policy Process, editado por Paul A. Sabatier, Westview Press, 2007a, pp. 189–220.
Sabatier, Paul A. y Christopher Weible. “El marco de las coaliciones promotoras. Innovaciones y aclaraciones”. en P. A. Sabatier (Ed.). Proyecto de Modernización del Estado de la Jefatura del Gabinete de Ministros [Trad.], Teorías del proceso de las políticas públicas. Buenos Aires: Proyecto de Modernización del Estado de la Jefatura de Gabinete de Ministros, 2007b, pp. 203–238.
Sabatier, Paul A. y Hank C. Jenkins-Smith. “The Advocacy Coalition Framework: An Assessment”. Theories of the Policy Process, editado por Paul A. Sabatier, Westview Press, 1999, pp. 117–166.
Sabatier, Paul A. y Hank C. Jenkins-Smith. Policy change and learning: an advocacy coalition approach. Westview Press, 1993.
Sabatier, Paul. “An Advocacy Coalition Framework of Policy Change and the Role of Policy Orientated Learning Therein”. Policy Sciences, vol. 21, núm. (2/3), 1988, pp. 129–168.
Sabatier, Paul. “Policy Change over a Decade or More”. Policy change and learning: an advocacy coalition approach, editado por Paul A. Sabatier y Hank. C. Jenkins-Smith, Westview Press, 1993, pp. 13–39.
Sanderson, Ian. “Intelligent Policy Making for a Complex World.” Political Studies, vol. 57, 2009, pp. 699–719.
Schlager, Edella y William Blomquist. “A Comparison of Three Emerging Theories of the Policy – Process”. Political Research Quarterly, vol. 49, 1996, pp. 651–672.
Shore, Cris. La antropología y el estudio de la política pública: reflexiones sobre la “formulación” de las políticas. Antípoda, 10, 21- 49, 2010.
Simon, Herbert Alexander. Administrative Behavior: A Study of Decision-Making Processes in Administrative Organization – 4th ed. in 1997, The Free Press, 1947.
UEA Politics. Latin America’s Roma. 2016, http://www.ueapolitics.org/2016/02/23/latin-americas-roma/. Acceso 26 Ago. 2020.
Weible, Christopher M., Paul A. Sabatier, Hank C. Jenkins-Smith, Daniel Nohrstedt, Douglas Henry Adam, y Peter deLeon. “A Quarter Century of the Advocacy Coalition Framework: An Introduction to the Special Issue”. Policy Studies Journal, vol. 39, núm. 3, 2011, pp. 349–360.
Weible, Christopher M., Paul A. Sabatier, y Kelly McQueen. “Themes and Variations: Taking Stock of the Advocacy Coalition Framework”. Policy Studies Journal, vol. 37, núm. 1, 2009, pp. 121–140.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Nota del Copyright
Los trabajos presentados en Revista Pilquen, Sección Ciencias Sociales deben ser originales e inéditos y no estar postulados simultáneamente en otras revistas. El envío de todo tipo de colaboración implica la aceptación de las normas editoriales de la revista y la autorización al Comité Editorial para que difunda los trabajos tanto en la revista como en las bases de datos o sistemas de indización en donde se alojan los contenidos de Pilquen.
Las y los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
1) Las autoras y los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo una Creative Commons "Atribución -No Comercial CC BY-NC-SA”, mediante la cual ser permite copiar, reproducir, distribuir, comunicar públicamente la obra y generar obras derivadas, siempre y cuando se cite y reconozca al autor original. No se permite, sin embargo, utilizar la obra ni sus posibles obras derivadas con fines comerciales.
2) Las y los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
3) Las y los autores no recibirán compensación monetaria de Pilquen por el uso del material contenido en el artículo; así como tampoco asumirán ningún costo de publicación de los mismos.
