Lo que la soja nos dejó en Santiago del Estero. Aspectos generales entre los años 2001 a 2010
Palabras clave:
Expansión agrícola, Familias rurales, Sistema productivo, Soja, Santiago del EsteroResumen
El modelo agropecuario configurado en la década de los ´90, junto a la innovación tecnológica de producción, el proceso de devaluación y posconvertibilidad que atravesó Argentina luego del 2001, permitieron que el sector empresarial rural se expandiera hacia las regiones extrapampeanas. En la provincia de Santiago del Estero, el aumento de hectáreas cultivadas de soja en el período 2001-2010 implicó que el sector agroganadero tuviera una importante participación en el Producto Bruto Geográfico (PBG) provincial y consecuentemente en el PBI. La expansión de la soja trajo consigo la modificación del medio ambiente como elemento primordial para la subsistencia de las familias rurales, causando una restructuración social y productiva del subsector rural agrícola. El presente escrito, tiene por finalidad analizar los factores económicos —durante el período 2000-2010— que contribuyeron a la expansión de soja y el impacto sobre la población rural santiagueña. Metodológicamente, este trabajo basa su análisis en datos secundarios provenientes de diversas fuentes y resultados de investigaciones anteriormente realizadas por el autor y otros estudiosos de la temática. Es preciso indicar, que dicho análisis, no posee como objetivo arribar a resultados, sino que se propone describir y explicar la relación entre las dimensiones antes mencionadas, por tanto, no se plantean conclusiones sino reflexiones que invitan a profundizar y sobrepasar lo analizado.Descargas
Citas
Arceo, Nicolás. “La consolidación de la expansión agrícola en con posconvertibilidad”. Revista Realidad Económica: 2011, 257: 28-55.
Argentina. Ley 26331/07, de 21 de septiembre, Presupuestos mínimos de protección ambiental de los Bosques Nativos. BO 31310 (2007). http://www.derecho.uba.ar/academica/derecho-abierto/archivos/Ley-26331.pdf.
BCR. El sector soja en los ciclos 2001/2002 al 2010/2011. Rosario: Bolsa de Comercio de Rosario (BCR).2011.
Bisang, Roberto. “El desarrollo agropecuario en las últimas décadas: ¿volver a creer?”. Cris, recuperación y nuevos dilemas. La economía Argentina 2000-2007. Ed. Bernardo Kosacoff. Buenos Aires: CEPAL, 2007: 187-243.
Bisang, Roberto; Anlló, Guillermo y Campi, Mercedes. “Una revolución (no tan) silenciosa. Claves para repensar el agro en Argentina”. Desarrollo Económico, 2008, 48:165-208.
CEPAL. Progreso técnico y cambio estructural en América Latina. Santiago de Chile: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL).2007.
CFI. Producto Bruto Geográfico de Santiago del Estero. Cuarto informe de actividades 2008-2012. Santiago del Estero: Consejo Federal de inversiones (CFI)- Secretaria de Estadística y Censos de Santiago del Estero. 2013.
CFI. Producto Bruto Geográfico de Santiago del Estero. Primer informe de actividades. Segunda etapa 1997-2007. Santiago del Estero: Consejo Federal de inversiones (CFI)- Secretaria de Estadística y Censos de Santiago del Estero. 2008.
CFI. Producto Bruto Geográfico de Santiago del Estero. Tercer informe de actividades 2008-2012. Santiago del Estero: Consejo Federal de inversiones (CFI)- Secretaria de Estadística y Censos de Santiago del Estero. 2013.
De Dios, Rubén. “Expansión agrícola y desarrollo local en Santiago del Estero”. VII Congreso Latinoamericano de Sociología Rural. Quito, Ecuador: 2006.
Delgado, Oscar (2007): “La ruta de la soja en el Noroeste argentino”. Coord. Javiera, Rulli Repúblicas unidas de la soja. Realidades sobre la producción de soja en América del Sur. Buenos Aires: GRR. 2007.
Domínguez, Diego y Sabatino, Pablo: “La muerte que viene en el viento. La problemática de la contaminación por efecto de la agricultura transgénica en Argentina y Paraguay”, Ed. Emir Sader. Los señores de la soja. La agricultura transgénica en américa Latina, Buenos Aires: CLACSO- CICCUS, 2010: 31 - 121.
Giancola, Silvana Inés Salvador, María Laura; Covacevich Melina; Iturrioz, Gabriela “Análisis de la cadena de soja en Argentina”. Argentina: Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). 2009.
Giarracca, Norma. “La tragedia del desarrollo. Disputas por los recursos naturales en la Argentina”. Revista Sociedad [Revista de la Facultad de Ciencias Sociales de la UBA]:2007, 26.
Gras, Carla y Hernández, Valeria. “Los pilares del modelo "agribusiness" y sus estilos empresariales”. El agro como negocio: producción, sociedad y territorios en la globalización. Coord. Gras, C y Hernández, V., Buenos Aires: Biblos, 2013: 17-46.
MAGyP. “Bases para el Ordenamiento del Territorio Rural Argentino”. Argentina: Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación (MAGyP). 2010.
Ministerio de Economía y Finanzas Públicas. “Complejo Oleaginoso. Serie de Producción regional por complejo productivo”. Argentina: Dirección Nacional de Programación de Economía Regional. 2011.
Ortiz de D’Arterio, Julia Patricia. “La movilidad territorial de la población en los contextos rurales. Una revisión teórica”. 1º Jornada de antropología rural desde el norte. Tucumán, Argentina: 2005.
Paz, Raúl, “El campesinado en el agro argentino: ¿repensando el debate teórico o un intento de reconceptualización? European Review of Latin American and Caribbean Studies: 2006, 81: 65-85.
Paz, Raúl. “Degradación en recursos en economías rurales empobrecidas en el Noroeste Argentino”. Revista Debate Agrario: 1995, 22: 51-67.
Paz, Raúl. “Mitos y realidades sobre la agricultura familiar en Argentina: reflexiones para una discusión”. Revista Latinoamericana de Económica: 2008, 153: 57-82.
Pengue, Walter. “Deuda ecológica con la agricultura, sustentabilidad débil y futuro”, Revista Ecología Política: 2005, 29: 55-75.
Reboratti, Carlos. “Agricultura, sociedad y ambiente. Miradas y conflictos”. Buenos Aires: FLASCO. 2006.
Reboratti, Carlos. “Un mar de soja: la nueva agricultura en Argentina y sus consecuencias”. Revista de Geografía Norte Grande: 2010,45: 63-76.
Rubio, Blanca. Explotados y excluidos: los campesinos Latinoamericanos en la fase agroexportadora neoliberal. México: Editorial Plaza y Valdés. 2001.
Rulli, Jorge Eduardo (2008): “Pueblos fumigados. Informe sobre la problemática del uso deplaguicidas en las principales provincias sojeras de Argentina”, Grupo de Reflexión Rural. Ed. (digital) GRR – Argentina. Año 2008. pp. 7 – 10.
Santiago del Estero. Ley 6942/09, de 09 de septiembre, Ordenamiento territorial de bosque nativo de la provincia de Santiago del Estero. BO. 2009.
Salvatierra, Rita Gabriela. “La expansión de la frontera sojera como una de las causas de la movilidad poblacional y los nuevos espacios de vida de las familias de los departamentos de la provincia de Santiago del Estero”. Revista de Población, Estado y Sociedad: 2013, 7: 93-117.
Teubal, Miguel (2006): “Expansión del modelo sojero en la Argentina”, Realidad Económica: 2006, 220: 71-96.
Urcola, Marcos (2010): “El cambio tecnológico y sus implicancias sobre el modelo de agricultura familiar Pampeana”, Revista Invenio, 2010. 25: 31-45.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Nota del Copyright
Los trabajos presentados en Revista Pilquen, Sección Ciencias Sociales deben ser originales e inéditos y no estar postulados simultáneamente en otras revistas. El envío de todo tipo de colaboración implica la aceptación de las normas editoriales de la revista y la autorización al Comité Editorial para que difunda los trabajos tanto en la revista como en las bases de datos o sistemas de indización en donde se alojan los contenidos de Pilquen.
Las y los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
1) Las autoras y los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo una Creative Commons "Atribución -No Comercial CC BY-NC-SA”, mediante la cual ser permite copiar, reproducir, distribuir, comunicar públicamente la obra y generar obras derivadas, siempre y cuando se cite y reconozca al autor original. No se permite, sin embargo, utilizar la obra ni sus posibles obras derivadas con fines comerciales.
2) Las y los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
3) Las y los autores no recibirán compensación monetaria de Pilquen por el uso del material contenido en el artículo; así como tampoco asumirán ningún costo de publicación de los mismos.