Anhelo de sumisión, anhelo de libertad. Del círculo “interno” al “externo” de la Teoría Crítica y un paso más
Palabras clave:
Teoría Crítica, Procesos socio-históricos, Poder/ dominación, Axel Honneth, Erich Fromm.Resumen
En el presente escrito buscaremos reconstruir algunas de las diferencias conceptuales que mostraron los autores más representativos de la primera Teoría Crítica de Frankfurt. Estas diferencias remiten tanto al análisis de los procesos socio-históricos, como al del problema del poder y la dominación. Para su adecuada reconstrucción nos serviremos de los aportes realizados por Axel Honneth –actual director del Institut für Sozialforschung– en su artículo “Teoría Crítica”. Su principal tesis es que, a finales de la década del treinta, se produjo una escisión en el seno de la primera Teoría Crítica; escisión que suscitó un círculo “interno” -integrado, entre otros, por Max Horkheimer y Theodor Adorno- y uno “externo” -al que pertenecieron Franz Neumann, Erich Fromm y Walter Benjamin-. Honneth defiende a los autores pertenecientes al círculo “externo”, pero no desarrolla de manera extensiva sus argumentos. Nuestra intención aquí es, precisamente, desglosar esta defensa a partir de la relectura del libro de Erich Fromm El miedo a la Libertad. En dicha obra puede encontrarse una exposición “compleja” del proceso socio-histórico y, sobre todo, un modelo de poder / dominación “alternativo” respecto del que prevaleció en el círculo “interno” de la Teoría Crítica. Entendemos, por último, que el diálogo que se pueda establecer entre Honneth y Fromm señala caminos prometedores para renovar y dotar de actualidad al pensamiento social crítico.Descargas
Citas
Abensour, Miguel. “¿Por una filosofía política crítica?”. AAVV, Voces de la filosofía francesa contemporánea. Buenos Aires: Colihue. 2005, pp. 21-70.
Autor. Repensar la dominación. Axel Honneth y el legado de la Teoría Crítica, inédita, Córdoba: FFyH-UNC. 2016.
Adorno, Theodor W. y Horkheimer, Max. Dialéctica de la Ilustración. Madrid: Trotta. 2001.
Adorno, Theodor W. Disonancias. Madrid: Akal. 2009.
Arato, Andrew y Gebhardt, Eike (eds.) The Essential Frankfurt School Reader. Oxford: Basil Blackell. 1978.
AAVV. Foro “Actualidad de la Teoría Crítica”. Constelaciones. 2009. Disponible en: http://www.constelaciones-rtc.net/01/CRTC_01_2009.pdf
Beck, Ulrich y Gernscheim, Elisabeth. La individualización. Barcelona: Paidós. 2003.
Blanco, Alejandro. Razón y modernidad. Gino Germani y la sociología en la Argentina. Buenos Aires: Siglo XXI. 2006.
Boltanski, Luc y Chiapello, Ève. El nuevo espíritu del capitalismo. Madrid: Akal. 2002.
Dubiel, Helmut. “The origins of Critical Theory: an interview with Leo Lowenthal”. Telos. 1981. 21:141-154.
Friedman, Lawrence J. The lives of Erich Fromm. Love’s prophet. New York: Columbia University Press. 2013.
Fromm, Erich La crisis del psicoanálisis. Buenos Aires: Paidós. 1971.
Fromm, Erich El miedo a la libertad. Buenos Aires: Paidós. 2010.
Fromm, Erich Espíritu y sociedad. Buenos Aires: Paidós. 2011.
Fromm, Erich Obreros y empleados en vísperas del Tercer Reich. México: Fondo de Cultura Económica. 2012.
Funk, Rainer. Erich Fromm – The courage to be human. Nueva York: Continuum. 1982.
Funk, Rainer “Erich Fromm’s concept of social character”. Social thought and Research. 1998. 21 / 1-2: 16-53.
Germani, Gino. Política y sociedad en una época de transición. Buenos Aires: Paidós. 1965.
Geuss, Raymond. “Nietzsche and Genalogy”. European Journal of Philosophy. 2008. 2 / 3: 276-292.
Habermas, Jürgen. Ensayos políticos. Barcelona: Ediciones Península. 1988.
Honneth, Axel. “Teoría Crítica”. Giddens, Anthony y Turner, Jonathan (comps.) La teoría social, hoy. Madrid: Alianza. 1990, pp. 445-488.
Honneth, Axel. The fragmented World of the social. New York: State University of New York Press. 1995.
Honneth, Axel. La lucha por el reconocimiento. Barcelona: Crítica. 1997.
Honneth, Axel. Die Frucht vor der Freiheit“. Schlusseltexte der Kritischen Theorie. Weisbaden: VS Verlag. 2006, pp. 152-155.
Honneth, Axel. “El reconocimiento como ideología”. Isegoría. 2006. 35: 129-150.
Honneth, Axel. Crítica del poder. Madrid: Mínimo Tránsito. 2009a.
Honneth, Axel.Patologías de la razón. Buenos Aires: Katz. 2009b.
Honneth, Axel. Crítica del agravio moral. Buenos Aires: FCE. 2009c.
Honneth, Axel.La sociedad del desprecio. Madrid: Trotta. 2011.
Honneth, Axel. El derecho de la libertad. Madrid: Katz. 2014.
Honneth, Axel. Entrevista con el Grupo Internacional de Estudios Sobre Teoría Crítica. “La herencia de la Dialéctica de la Ilustración”. Revista Internacional de Filosofía Política. 2005. 26: 107-128.
Honneth, Axel. Entrevista con Mauro Basaure. “Dialéctica de la Ilustración entre filosofía y literatura”. Persona y Sociedad. 2008. XXII / Nº 1: 59-74.
Horkheimer, Max. Sociedad en transición. Barcelona: Planeta. 1986.
Horkheimer, Max. Teoría Crítica. Buenos Aires: Amorrortu. 1998.
Jay, Martin. La imaginación Dialéctica. Madrid: Taurus. 1989.
Marcuse, Herbert. Eros y civilización. Barcelona: Seix Barral. 1968.
McLaughlin, Neil. “Nazism, Nationalism, and the Sociology of Emotions: Escape from Freedom Revisited”. Sociological Theory. 1996. 14: 241-261.
McLaughlin, Neil. “How to become a forgotten intellectual: intellectual movements and the rise and fall of Erich Fromm”, Sociological Forum, Vol. 13, No. 2, 1998.
Morin, Edgar. Introducción al pensamiento complejo. Barcelona: Gedisa. 2004.
Neumann, Franz. El Estado democrático y el Estado Autoritario. Buenos Aires: Paidos. 1968.
Pollock, Friedrich. “Is National Socialism a new order?” Studies in Philosophy and Social Science. 1941. IX: 440-455; corresponde a la publicación de la revista por la Deutscher Taschenbuch Verlag del año 1980.
Pollock, Friedrich. “State Capitalism: Its posibilities and limitations”. Studies in Philosophy and Social Sciences. 1941. IX: 200-225; corresponde a la publicación de la revista por la Deutscher Taschenbuch Verlag del año 1980.
Saar, Martin. “Power”. Bevir, Mark (ed.) Encyclopedia of Political Theory. California: Sage. 2010, p. 1100.
Saar, Martin. “Power and Critique”. Journal of Power. 2010. 3 / 7: 7-20.
Saar, Martin. “Understanding Genealogy: history, power and the self”. Journal of the Philosophy of History. 2008. 3: 295–314.
Saar, Martin. Genealogie als Kritik. Geschichte und Theorie des Subjekts nach Nietzsche und Foucault. Frankfurt: Campus Verlag. 2007.
Sennett, Richard. La corrosión del carácter. Barcelona: Anagrama.2012.
Sternberger, Dolf. Dominación y Acuerdo. Barcelona: Gedisa. 1992.
Wiggershaus, Rolf. La Escuela de Fráncfort. México: Fondo de Cultura Económica. 2010.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Nota del Copyright
Los trabajos presentados en Revista Pilquen, Sección Ciencias Sociales deben ser originales e inéditos y no estar postulados simultáneamente en otras revistas. El envío de todo tipo de colaboración implica la aceptación de las normas editoriales de la revista y la autorización al Comité Editorial para que difunda los trabajos tanto en la revista como en las bases de datos o sistemas de indización en donde se alojan los contenidos de Pilquen.
Las y los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
1) Las autoras y los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo una Creative Commons "Atribución -No Comercial CC BY-NC-SA”, mediante la cual ser permite copiar, reproducir, distribuir, comunicar públicamente la obra y generar obras derivadas, siempre y cuando se cite y reconozca al autor original. No se permite, sin embargo, utilizar la obra ni sus posibles obras derivadas con fines comerciales.
2) Las y los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
3) Las y los autores no recibirán compensación monetaria de Pilquen por el uso del material contenido en el artículo; así como tampoco asumirán ningún costo de publicación de los mismos.