Área, subsuelo y concesión. Un análisis etnográfico sobre las especificidades del territorio hidrocarburífero
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Desde comienzos de esta década la explotación hidrocarburífera en formaciones no convencionales en Argentina implicó una intensificación del uso del suelo sobre un tipo de espacio particular. Hasta el momento esta circunstancia no fue tematizada suficientemente y este artículo pretende ser un aporte ante esa carencia. Por ello, ante la expansión de la gestión petrolera de los territorios y teniendo en cuenta que Henri Lefebvre constató hace ya tiempo que “el espacio es un producto social” ([1974] 2013), el interrogante que guía el trabajo es: ¿qué mecanismos despliegan el Estado y las compañías petroleras en la construcción del territorio hidrocarburífero?
La lógica hidrocarburífera del “territorio” instaura una forma particular de construcción que, si bien se basa en las mismas nociones que la “tenencia” occidental de tierra (Bohannan, 1967) –la mensura, la apropiación, la mercantilización y la exclusión– también establece particularidades y la complejiza. “Área”, “subsuelo” y “concesión” son tres nociones constituyen esta forma petrolera del territorio.
ABSTRACT
Since the beginning of this decade, hydrocarbon exploitation in unconventional formations in Argentina has implied an intensification of land use in a particular type of space. So far, this circumstance has not been sufficiently thematized and this article intends to make a contribution to this lack. Therefore, in view of the expansion of oil management in the territories and taking into account that Henri Lefebvre stated some time ago that "space is a social product" ([1974] 2013), the leading question of this study is: what mechanisms do the State and the oil companies deploy in the construction of the hydrocarbon territory?
The hydrocarbon logic of "territory" establishes a particular way of construction that, although based on the same notions as western land "tenure" (Bohannan, 1967) –measurement, appropriation, commodification and exclusion– also establishes particularities and makes it more complex. "Area", "subsoil" and "concession" are three notions that constitute this oil form of territory.
Descargas
Detalles del artículo
Los autores de los artículos publicados conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho a ser la primera publicación. Los autores podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un repositorio institucional o en sus sitios personales) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
Los artículos se publican bajo la licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional, mediante la cual se permite copiar, reproducir, distribuir, comunicar públicamente la obra y generar obras derivadas, siempre y cuando se cite y reconozca al autor original. No se permite utilizar la obra ni sus posibles obras derivadas con fines comerciales.
ACLARACIÓN: En números anteriores al año 2017 se utilizó la licencia Creative Commons BY-NC-ND para la publicación de los artículos.
Citas
Álvarez Mullally, Martín; Arelovich, Lisandro; Cabrera, Fernando y di Risio, Diego (2017). “Megaproyecto Vaca Muerta. Informe de externalidades”. Editado por Enlace por la Justicia Energética y Socioambiental. Disponible en: http://www.ejes.org.ar/megaproyecto/InformeExternalidades.pdf
Anderson, Benedict ([1983] 1993). Comunidades imaginadas. México: Fondo de Cultura Económica.
Bohannan, Paul (1967). “Africa’s Land”. En Dalton, G (Ed.) (1967). Tribal peasant economies. New York: The American Museum of Natural History.
De Certeau, Michel ([1980] 2000). “Relatos de espacio”. En De Certeau, M. (2000). La invención de lo cotidiano 1. El arte de hacer. México: Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente: Universidad Iberoamericana.
Giuliani, Adriana; Fernández, Néstor y Ricotta, Nicolás (2012) “La explotación de hidrocarburos en la Cuenca Neuquina y vulnerabilidad laboral”. Ponencia en V Jornadas de Economía Crítica – Buenos Aires.
Harvey, David. ([2003] 2007). “La acumulación por desposesión”. En
Harvey, D. (2007). El nuevo imperialismo. Madrid: Akal.
Kozulj, Roberto y Lugones, Manuel (2007) “Estudio de la trama de la industria de los hidrocarburos en la Provincia del Neuquén”. En Delfini Marcelo y otros Innovación y empleo en tramas productivas argentinas. Buenos Aires: Prometeo.
Lefebvre, Henri ([1974] 2013). La producción del espacio. Madrid: Capitán Swing Libros.
_____ (1979). “Space: social product and use value”. En Freiburg, J.W. (ed.) Critical Sociology: European perspectives. Nueva York: Irvington. 285-295.
Palermo, Hernán (2017). La producción de la masculinidad en el trabajo petrolero. Buenos Aires: Biblos.
Revel, Jacques (1989). “Conhecimento do território, produção do territórioFrança, séculos XIII-XIX”. En Revel, J. A invenção da sociedade. Lisboa: DIFEL; Rio de Janeiro: Bertrand.
Wood, Denis (2012). “The Anthropology of Cartography”. En Robert, L (2012). Mapping Cultures Place, Practice, Performance. Palgrave Macmillan.