La comunicación pública de la ciencia en Argentina: los casos de "El Gato y La Caja" y "CONICET Dialoga"
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
El presente artículo recupera los resultados de una investigación que abordó los modos en que los medios CONICET Dialoga y El Gato y la Caja comunican en Facebook desde la perspectiva de la Comunicación Pública de la Ciencia (CPC). En este marco, se considera el uso de nuevas narrativas y la interactividad comunicativa como factores estructurales de dicho proceso. Se analizaron las publicaciones que los medios compartieron en la red social durante dos semanas de noviembre del año 2018. Los resultados revelaron la presencia de recursos multimedia como parte de la estrategia comunicativa, un incipiente uso de la hipertextualidad para abrir la comunicación de la ciencia al público masivo y una dispar utilización de las posibilidades de participación que establecieron con sus públicos. Se concluye que si bien ambos medios comparten sus formas de comunicar con características que los alinean con los postulados de la CPC, CONICET Dialoga es el medio que se ajusta al modelo de déficit cognitivo, mientras que El Gato y La Caja presenta una propuesta alineada con el modelo etnográfico contextual.
Abstract
This article is based on the results of an investigation that explored how the media CONICET Dialoga and El Gato y La Caja communicate on Facebook from the perspective of Public Communication of Science Studies. In this framework, the use of new narratives and communicative interactivity are considered as structural factors for this process. The publications that the media shared in the social network during two weeks of November 2018 were analyzed. The results revealed the use of multimedia resources as part of their communicative strategy, an incipient use of hypertextuality to share science communication with the masses, and an uneven level in the possibilities of participation that they established with their audience. The conclusions show that although both media share the ways they communicate, which are in the line of the postulates of Public Communication of Science, CONICET Dialoga is the one which is aligned with the cognitive deficit model, while El Gato y La Caja presents a proposal related to the contextual ethnographic model.
Descargas
Detalles del artículo
Los autores de los artículos publicados conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho a ser la primera publicación. Los autores podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un repositorio institucional o en sus sitios personales) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
Los artículos se publican bajo la licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional, mediante la cual se permite copiar, reproducir, distribuir, comunicar públicamente la obra y generar obras derivadas, siempre y cuando se cite y reconozca al autor original. No se permite utilizar la obra ni sus posibles obras derivadas con fines comerciales.
ACLARACIÓN: En números anteriores al año 2017 se utilizó la licencia Creative Commons BY-NC-ND para la publicación de los artículos.
Citas
Aguado López, Eduardo y Vargas Arbeláez, Esther Juliana. (2016). Reapropiación del conocimiento y descolonización: el acceso abierto como proceso de acción política del sur. Revista colombiana de sociología, Vol. 39, N° 2, 69-88.
Bandin, María Victoria. (2017). La comunicación pública de la ciencia en el CONICET: vocaciones científicas. Tesis de maestría en Planificación y Gestión de Procesos Comunicacionales. Universidad Nacional de La Plata.
Bourdieu, Pierre. (1988). Espacio social y poder simbólico. Revista de occidente, N° 81, 97-119.
–––––––––––––––––– (1999). Intelectuales, políticos y poder. Buenos Aires: Eudeba.
De Lara González, Alicia; Arias Robles, Félix; Carvajal Prieto, Miguel y García Avilés, José (2015). Ranking de innovación periodística 2014 en España. Selección y análisis de 25 iniciativas. El profesional de la información, Vol. 24, N° 3, 235-245.
De Souza Minayo, María Cecilia. (2003). Investigación Social: Teoría, método y creatividad. Buenos Aires: Lugar Editorial.
El Gato y La Caja. (2017). Por qué comunicación. Recuperado de https://elgatoylacaja.com.ar/por-que-comunicacion
Fayard, Pierre. (2005). La Comunicación Pública de la Ciencia: hacia la sociedad del conocimiento. México: UNAM.
Fayard, Pierre; Catapano, Paola y Lewenstein, Bruce. (2004). La red internacional sobre comunicación pública de la Ciencia y la tecnología. Una breve reseña histórica. Quark, N° 32, Recuperado de https://www.raco.cat/index.php/quark/article/viewFile/55029/63222
García Avilés, José A.; Ferris, José L. y González, José L. (Eds.). (2015). Innovar en periodismo. X Jornadas Internacionales de Periodismo UMH. Recuperado de https://www.researchgate.net/publication/299393964_Innovar_en_Periodismo_X_Jorn adas_Internacionales_de_Periodismo_UMH
Kuhn, Thomas S. (1975). Lógica del descubrimiento o psicología de la investigación. En Lakatos y Musgrave (Eds.), Crítica y el Crecimiento del conocimiento (pp.81-111). Barcelona: Grijalbo.
López Hidalgo, Antonio y Ufarte Ruiz, María José. (2017).
Laboratorios de Periodismo en España. Objetivo: Investigar nuevas narrativas. En A. De Lara González y F. Arias Robles (Comps.), Mediamorfosis: Perspectivas sobre la innovación en periodismo (pp.183-195). Recuperado de https://books.google.com.ar/books?id=AKo_DwAAQBAJ&lpg=PA183&dq=Hidalgo%2C%20A.%20L.%2C%20%26%20Ruiz%2C%20M.%20J.%20U.%20(2017).%20Laboratorios%20de%20Periodismo%20en%20Espa%C3%B1a.%20Objetivo%3A%20Investigar%20nuevas%20narrativas.%20&lr&hl=es&pg=PA183#v=onepage&q&f=false
Montes de Oca, Silvia. (2016). Planificación y gestión de la comunicación desde el lugar del científico. Tesis de maestría en Planificación y Gestión de Procesos Comunicacionales. La Plata: Universidad Nacional de La Plata, Facultad de Periodismo y Comunicación Social.
Múnera Monsalve, Mariana y Marín Ochoa, Beatriz E. (2014). La divulgación científica en la Web, un panorama latinoamericano. Comunicación, N° 31, 35-41.
Negrete Yankelevich, Aquiles. (2012). La comunicación de la ciencia a través de medios culturales narrativos: métodos cuantitativos y cualitativos para su evaluación. Chasqui: Revista Latinoamericana de Comunicación, N° 119, 43-49.
Peña, María Laura; Laclau, Cecilia V. y Waldemar Lacoa, Leandro H. (2017). Comunicación Pública de la Ciencia. Relevamiento y análisis de experiencias alternativas al Modelo de Déficit. Actas de Periodismo y Comunicación, Vol. 2, N° 1.
Quiroga Macleimont, Sergio R. (2016). Nuevas narrativas y transmedia: la actividad de las audiencias. Question, Vol. 1, 284-301.
Ramírez Montoya, María Soledad. (2015). Acceso abierto y su repercusión en la Sociedad del Conocimiento: Reflexiones de casos prácticos en Latinoamérica. Education in the Knowledge Society [online], Vol. 16, N° 1, 103-118. Recuperado de https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=535554757007
Reuters Institute for the Study of Journalism. (2018). Digital News Report 2018. Recuperado de http://media.digitalnewsreport.org/wp-content/uploads/2018/06/digital-news-report-2018.pdf?x89475
Rost, Alejandro. (2013). Narrativas periodísticas en la web: ejemplos y herramientas. En F. Irigaray, D. Ceballos y M. Manna (Eds.), Webperiodismo en un ecosistema líquido. Rosario: Laborde Libros.
Salaverría, Ramón. (2005). Redacción periodística en Internet. España: EUNSA.
Stekolschik, Gabriel; Gallardo, Susana y Draghi, Cecilia. (2007). La comunicación pública de la ciencia y su rol en el estímulo de la vocación científica. Redes, Vol. 12, N° 2, 165-180.