Understanding in action: an analysis of its levels and qualities

Authors

Keywords:

Comprehension, Comprehension performance, Flexible use of thought, Levels and qualities

Abstract

This work expresses a reflection on the characteristics of the understanding of learning in action. Understanding is defined as the ability to think and act flexibly using what one knows, implies being able to take knowledge and use it in different ways, constitutes a final cognitive process, articulating a generative knowledge. The objective of this work is to analyze the levels and qualities of understanding and their relation to the didactic and evaluative dimensions at play in any training process. Methodologically, the work inscribes its performance in the interdisciplinary documentary review methodology, makes a survey about the literature on the subject addressed. The search focus was on scientific research, these works were located in digital and bibliographic databases, such as, Sage, Scopus, Scielo, Redalyc, Proquest and EBSCO, as well as, in electronic libraries specialized in human cognition and teaching for understanding distributed geopolitically in Latin America and Europe. Among its most significant findings, the work identifies that, the potential of understanding implies active knowledge, that is, it can be used in different situations, it is transferable, it consolidates a vertebrate pedagogical model around thinking, allowing students to actively use the learned. Finally, it concludes by providing creative clues and solutions for teaching design and evaluation through the principles of mind education.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Aldo Ocampo González, Centro de Estudios Latinoamericanos de Educación Inclusiva (CELEI)

Director fundador del Centro de Estudios Latinoamericanos de Educación Inclusiva (CELEI), primer centro de investigación creado en América Latina y el Caribe y en Chile, para el estudio teórico y metodologico de la Educación Inclusiva. Centro miembro de CLACSO. www.celei.cl. Jefe académico del Programa Internacional de Diplomado en Neurodiversidad y Neurodidáctica: estrategias para la gestión del currículo y la evaluación a través del neuroaprendizaje, impartido por CELEI. Profesor del Máster en Creatividad Educación y Bienestar de la Universitat de Barcelona, España. Profesor Invitado en el programa de Maestría en Educación desde la Diversidad, Univ. de Manizales, Colombia. Doctor en Ciencias de la Educación aprobado Sobresaliente por Unanimidad, mención “Cum Laude” (UGR, España). Licenciado en Educación, Magíster en Educación, mención Currículo y Evaluación, Magíster en Política Educativa, Máster en Lingüística Aplicada, Máster en Integración Social de Personas con Discapacidad. Actualmente cursa el doctorado en Filosofía (UGR) donde escribe su tesis doctoral sobre Historia Intelectual y Conceptual de la Educación Inclusiva. Es autor de 6 libros, capítulos de libros y actas científicas, así como de más de 100 artículos entre el período 2009 a 2017, en revistas científicas y de profesorado a nivel nacional e internacional. Imparte permanentemente conferencias, clases magistrales y seminarios gracias a sus escritos en Chile, México, Argentina, Brasil, España, Colombia, Ecuador, Perú, Venezuela, entre otros países de Iberoamérica. Ha sido académico de diversas universidades chilenas.

References

Arguelles, Denise y Nagles, Nofal. Estrategias para promover procesos de aprendizaje autónomo. Colombia: Alfaomega, 2007.

Armstrong, Thmas. Interview with Ph.D. Thomas Armstrong on Neurodiversity and Construction of a Talent Pedagogy: critical axes for a new Inclusive Education, Polyphōnía: Revista de Educación Inclusiva, v.2, n.1, 161-165. Disponible en: http://revista.celei.cl/index.php/PREI/article/view/161-165

Bain, Ken. ¿What the best collague teachers do? New York: Harvard University Press, 2006.

Blythe, Tina. La Enseñanza para la Comprensión. Guía del Docente. Buenos Aires: Paidós, 2008.

Brachman, Ronald, Levesque, Hector, Reiter, Raymond. Knowledge representation. Cambridge (MA): MIT press, 1992.

Durodolu, Oluwole y Ngoaketsi, Joseph. Multilateral Relationship between Information Literacy, Self-Concept and Metacognitive Ability, en: Feza, Nosisi (Comp.). Metacognition in Learning. (pp.1-17). London: Intechopen, 2019. Disponible en: https://www.intechopen.com/books/metacognition-in-learning/teaching-with-and-for-metacognition-in-disciplinary-discussions

Feuerstein, Reuven. La teoría de la modificabilidad estructural cognitiva. Santiago: Ediciones UDP, 2010.

Gardner, Howard. La mente no escolarizada. Cómo piensan los niños y cómo deberían enseñar las escuelas. Buenos Aires: Paidós, 2006.

Goffman, Erwin. Estigma. Identidad deteriorada. Buenos Aires: Amorrotu., 1989.

Glaser, R. “Learning theory and instruction”. En: G. D'Ydewalle, P. Eelen y B. Bertelson (eds.). International perspectives on psychological science. (Vol. 2) NJ: Erlbaum, 1994.

Mateos, Mar. Metacognición y educación. Buenos Aires: Aique, 2001.

McCarthy, Berenice. Interview with Ph.D. Berenice McCarthy on Application of the Model 4 MAT and the search for revolutionary conceptions about teaching. Polyphōnía. Revista de Educación Inclusiva, v.2, n.1, 155-160, 2018. Disponible en: http://revista.celei.cl/index.php/PREI/article/view/78

Ocampo, Aldo. “Contornos teóricos de la educación inclusiva”. Revista Boletín Redipe, Vol. 8 (3), 66-95, 2019.

O’Hara, Susan, Pritchard, Robert y Pitta, Debi. “Teaching with and for Metacognition in Disciplinary Discussion”; en: Feza, Nosisi (Comp.). Metacognition in Learning. (pp.1-20). London: Intechopen, 2019. Disponible en: https://www.intechopen.com/books/metacognition-in-learning/teaching-with-and-for-metacognition-in-disciplinary-discussions

Paul, Richard. Critical Thinking: what every person needs to Survive in de Rapidly Changing World. Sonoma: Sonoma University Press, 1990.

Perkins, David, Swartz, Robert, Simmons, Reid. “Instructional Strategies for the Learning Computer Programing: multiple research perspectives”, en: Mayer, Richard. (eds.). Teaching and learning computer programing: multiple research perspectives. Hillsdale: NJ, págs. 153-178, 1989.

Perkisn, David y Unger, Chris. “The new Look in Representations for Mathematics and Sciense Learning”. Artículo presentado en la conferencia de “Computers and Learning” del Social Science Research Council, 1989.

Perkins, David. La Escuela Inteligente. Del Adiestramiento de la Memoria a la Educación de la Mente. Barcelona: Gedisa, 2006.

Perkins, David. “¿Qué es la comprensión?”, en: Stone Wiske, M. (Comp.). La Enseñanza para la Comprensión: vinculación entre la investigación y la práctica. Buenos Aires: Paidós, págs. 69-92, 2008.

Perkins, David. El Aprendizaje Pleno. Principios de la enseñanza para transformar la educación. Buenos Aires: Paidós, 2010.

Rachjman, John. Constructions. New York: MIT Press Ltd, 2004.

Rikowski, Glenn. Interview on Marxism, Critical Pedagogy and Inclusive Education: Discussions for a Revolutionary Discourse. Izquierdas (Santiago) 2019, n.45 [citado 2019-12-20], pp.260-276. Disponible en: <https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-50492019000100260&lng=es&nrm=iso>. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-50492019000100260

Perrone, Vito. “¿Por qué necesitamos una pedagogía de la comprensión?”; en: Stone Wiske, M. (Comp.). La Enseñanza para la Comprensión: vinculación entre la investigación y la práctica. Buenos Aires: Paidós, págs. 35-68, 2008.

Stone Wiske, Martha. “¿Qué es la comprensión?”, en: Stone Wiske, M. (comp.). La Enseñanza para la Comprensión: vinculación entre la investigación y la práctica. Buenos Aires: Paidós, 2008.

Talanquer, Vicente. ¿Cómo piensan nuestros alumnos? Conferencia presentada en el Primer Congreso Interdisciplinario de Investigación en Educación. 2010. Recuperado el 25 de enero de 2018 de: http://www.ciie2010.cl/docs/doc/conferencias/ppt_ciie2010_conferencias_talanquer.pdf

Zimmerman, Barry. Models of self-regulated learning and academic achievement. En: B. Zimmerman y D. Schunck (eds.). Self-regulated learning and academic achievement. N. York: Springer, 1989.

Published

2020-01-02

How to Cite

Ocampo González, A. (2020). Understanding in action: an analysis of its levels and qualities. Revista Pilquen. Sección Psicopedagogía, 16(2), 59–74. Retrieved from http://170.210.83.53/index.php/psico/article/view/2556