ECOGEOGRAFÍA Y RIESGO DE DESASTRE: APORTES ANALÍTICOS DESDE LA GEOGRAFÍA FÍSICA

Autores/as

  • Sergio Caruso Programa de Investigación sobre Recursos Naturales y Ambiente (PIRNA), Instituto de Geografía, Universidad de Buenos Aires (UBA). Cátedra de Geografía Física, Departamento de Geografía, Facultad de Filosofía y Letras (FFyL), UBA. Puan 480, 4° Piso; CP: 1406; CABA; Tel: (0054-11) 5287-2896 http://orcid.org/0000-0001-8036-4143
  • Abril Schofrin Cátedra Geografía Física, Departamento de Geografía, FFyL, UBA. Dir: Puan 480, 3° piso, oficina 330; CP: 1406; CABA; Tel: (0054-11) 5287-2828
  • Lia Bachmann PIRNA e INDEGEO (Grupo de Investigación y Desarrollo en Didáctica de la Geografía), Instituto de Geografía, UBA. Puan 480, 3° piso, oficina 330; CP: 1406; CABA; Tel: (0054-11) 5287-2828

Palabras clave:

Ecogeografía, Riesgo de desastre, Geografía Física, relación hombre-naturaleza

Resumen

En la actualidad, a raíz de la magnitud de los impactos que los eventos del medio físico (sismos, inundaciones, etc.) tienen sobre las sociedades, ha conducido a que esta temática sea de suma centralidad en la opinión pública, académica, científico-técnica, política y social a nivel global y nacional.  En este contexto, el presente artículo tiene por objetivo presentar un conjunto de herramientas teórico-conceptuales provenientes del campo de la Geografía Física para analizar dichas situaciones, dejando de lado las interpretaciones fisicalistas y haciendo foco en la integración de las múltiples interacciones que se suceden entre los procesos sociales y naturales. Para ello, se recuperarán los enfoques teóricos que conforman parte de los contenidos curriculares de la Cátedra de Geografía Física, de la carrera de Geografía de la Universidad de Buenos Aires con el fin de instrumentalizarlos en casos concretos. Se trata de los aportes provenientes de la ecogeografía y del riesgo de desastre. De allí, que en la primera parte de este trabajo se realiza una breve aproximación a la relación hombre-naturaleza. En la segunda, se aboca a plantear los principales aspectos conceptuales de ambos marcos teóricos. Finalmente, se toma al pueblo de Iruya (Salta) como referente empírico para ejemplificar cómo llevar a cabo su integración e implementación, con el fin de recuperar los contenidos provenientes de las disciplinas de las ciencias naturales vinculados con las dinámicas del medio físico y ponerlos en función de los abordajes territoriales que se realizan desde la Geografía

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Bachmann, L. (2011) Recursos Naturales y Servicios Ambientales. Reflexiones sobre tipos de manejo. En: Gurevich, R. (Comp.) Educación y Ambiente: Una apuesta al futuro, Paidós, Buenos Aires, 75-103 pp.

Blakie, P., Cannon, T., Davis, I. & Wisner, B. (1996) Vulnerabilidad. El entorno social, político y económico de los desastres. Tercer Mundo Editores, LA RED/ITGD, Bogotá.

Bocero, S. & Natenzon, C. (2007). La dimensión ambiental del territorio en América Latina: aportes para su discusión. En: Fernández Caso, M. &

Gurevich, R. (Coords.) Geografía. Nuevos Temas, nuevas preguntas. Un temario para su enseñanza. Biblos, Buenos Aires.

Camilloni, I. & Vera, C. (2007) La Atmósfera: ciencias naturales. Ministerio de Educación, Ciencia y Tecnología. Buenos Aires. Recuperado de http://www.bnm.me.gov.ar/giga1/documentos/EL002316.pdf

Collins, T. (2010). Marginalization, facilitation, and the production of unqual risk: the 2006 Paso del Norte floods. Antipode, vol 42, N°2, 258-288pp.

Conti, M. & Giuffré, L. (Eds.) (2014). Edafología, Bases y Aplicaciones ambientales argentinas. Facultad de Agronomía, Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires.

Codignotto, J. & Medina, R. (2011). Evolución geomorgológica del delta del Paraná. En: Quintana, D., Villar, M., Saccone, P. y Malzof, S. (Eds.) El patrimonio natural y cultural del bajo delta insular del río Paraná. Bases para su conservación y uso sostenible. Buenos Aires, 66-75pp.

Dirección General de Estadística (2018) Anuario Estadístico Año 2017 – Avance 2018. Ministerio de Economía, Dirección General de Estadística, Salta. Recuperado de http://estadisticas.salta.gov.ar/web/archivos/anuarios/anuario2017-2018/Anuario%202017-2018.pdf

Gardi, C. (Coord.) (2014). Atlas de suelos de América Latina y el Caribe. Comisión Europea, Oficina de Publicaciones de la Unión Europea, Luxemburgo.

González, S. (2011). Hacia una gestión integral de los riesgos de desastre. En: Gurevich, R, (Comp.) Educación y Ambiente: Una apuesta al futuro, Paidós, Buenos Aires, 151-181pp.

Folgueras, A., Ramos, V. & Spagnuolo, M. (Coords.) (2006). Introducción a la geología. EUDEBA, Colección Ciencia Joven, Buenos Aires.

Hurtado, R. (2016). El Ciclo del agua. En: Murphy, G. & Hurtado, R. (Eds.) Agrometeorología. Editorial Facultad de Agronomía – Universidad de Buenos Aires, CABA. 57-83pp.

Lavell, A. (2002). Sobre la Gestión del Riesgo: Apuntes hacia una Definición, mimeo. 22pp. Recuperado de http://cidbimena.desastres.hn/pdf/spa/doc15036/doc15036-contenido.pdf

Lavell, A. (1996). Degradación ambiental, riesgo y desastre urbano. Problemas y conceptos: hacia la definición de una agenda de investigación. En: Fernández, M. (Ed.). Ciudades en riesgo. Degradación ambiental, riesgos urbanos y desastres, La Red/ITDG, Lima, 21-60pp.

Lewis, J. P. (1995). La Biosfera y sus ecosistemas. Una Introducción a la Ecología. ECOSUR, Publicaciones Técnicas N°2, Rosario.

Lucioni, N. & Reyes, M. (2016). Conceptos y terminología vinculados con los elementos y procesos hidrológicos. Ficha de Cátedra, Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires.

Lucioni, N., Stryjek, L., Iamarino, M., Bach, J., Patane, L. & Rucci, G. (2017). El impacto de los procesos naturales extremos sobre el territorio argentino en los últimos 5 años: Las TIG como herramienta de análisis para su mitigación y evaluación del riesgo. En: IV Congreso Nacional de Geografía de Universidades Públicas. Universidad Nacional del Nordeste, Resistencia, 25-27 de octubre, 20pp.

Lucioni, N., Stryjek, L. & Pujó (2014). Análisis de una situación extrema en el medio desde una perspectiva sistémica. Ficha de cátedra de Geografía Física, Subsecretaría de Publicaciones. FFyL, Buenos Aires.

López Bermúdez, Francisco (1992) Geografía Física. Cátedra, Madrid.

Morello, J., Pengue, W. & Rodríguez, A. (2006). Etapas de uso de los recursos y desmantelamiento de la biota en el Chaco. En: Situación Ambiental Argentina 2005. FVSA, Buenos Aires.

Murgida, A. M. &Gasparotto, M. (2015). Percepción del riesgo y sistemas participativos de alerta temprana en Iruya, provincia de Salta. En:

Natenzon, C. & Ríos, D. (Eds.) Riesgos, catástrofes y vulnerabilidades. Aportes desde la geografía y otras ciencias sociales para casos argentinos, Imago Mundi, Buenos Aires, 75-96pp.

Natenzon, C. (2015) “Presentación”. En: Natenzon, C. & Ríos, D. (Eds.) Riesgos, catástrofes y vulnerabilidades. Aportes desde la geografía y otras ciencias sociales para casos argentinos, Imago Mundi, Buenos Aires, IX-XXVpp.

Natenzon, C. (1995). Catástrofes naturales, riesgo e incertidumbre. En: Serie de Documentos e Informes de Investigación, N° 197, FLACSO, 1-19pp.

Natenzon C. & González, S. (2004). Geografía Física en la Universidad de Buenos Aires. Aportes a la cuestión ambiental. En: Congreso de Geografía Física, Puerto Vallarta, 28 -30 de abril, 19pp.

Reboratti, C. (2012) Ambiente y Sociedad. Conflictos y relaciones. Prehistoria ediciones, Buenos Aires.

Strahler A. & Strahler A. (1989). Geografía Física. Omega, Barcelona.

Tarbuck, E. & Lutgens, F. (2005). Ciencias de la Tierra. Una introducción a la geología física. Pearson – Pretince Hall, Madrid.

Tricart, J. & Kilian, J. (1982). La eco-geografía y la ordenación del medio natural. Anagrama, Barcelona.

Descargas

Publicado

2019-12-28

Cómo citar

Caruso, S., Schofrin, A., & Bachmann, L. (2019). ECOGEOGRAFÍA Y RIESGO DE DESASTRE: APORTES ANALÍTICOS DESDE LA GEOGRAFÍA FÍSICA. Boletin Geografico, 2(41), 125–144. Recuperado a partir de http://170.210.83.53/index.php/geografia/article/view/2543

Número

Sección

Enseñanza de la Geografía