La libertad en Spinoza, otra vez. ¿Positiva, negativa o ambas?

Autores/as

Palabras clave:

Spinoza, Libertad, Republicanismo, Democracia

Resumen

La libertad, para Spinoza, consiste en la autodeterminación, siendo causa de las propias acciones, siguiendo la necesidad de su naturaleza. Este artículo abordará este tema en cuatro movimientos. Los dos primeros investigarán cómo los especialistas habrían interpretado la libertad de Spinoza en términos positivos y negativos, respectivamente. El tercero investigará una interpretación que afirma que la libertad, en Spinoza, debe ser necesariamente positiva y negativa al mismo tiempo. El cuarto apartado consistirá en una interpretación de la libertad del propio Spinoza, demostrando que debe concebirse de manera positiva.

Descargas

Biografía del autor/a

Gonzalo Ricci Cernadas, Instituto de Investigaciones Gino Germani, Facultad de Ciencias Sociales , Universidad de Buenos Aires - CONICET

GONZALO RICCI CERNADAS es es Licenciado en Ciencia Política, Especialista en Estudios Políticos, Magíster en Teoría Política y Social y Doctor en Ciencias Sociales por la Universidad de Buenos Aires. Jefe de Trabajos Prácticos y Ayudante de Primera en la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires, Argentina. Es también becario posdoctoral del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET). Su área de trabajo remite, principalmente, a Baruch Spinoza y a la dimensión republicana capaz de ser hallada en su filosofía. Es director del proyecto “Nietzsche y Arendt, más allá de Schmitt y Mouffe: por otra política agonista posible” (PRII–R24–59). Ha publicado en 2022 La multitud en Spinoza. De la física a la política (Buenos Aires, RAGIF Ediciones), que ha sido editado en francés por la editorial L’Harmattan (2022) y en inglés por Bloomsbury Academic (2024). También ha publicado, en 2023, La República de Spinoza: ciudadanía, instituciones y libertad (Granada, Comares). Correo electrónico:  goncernadas@gmail.com

Citas

Althusser, L. (2005), “Contradiction et surdétermination (notes pour une recherche)” en Pour Marx, Paris, La Découverte, pp. 85-128.

Arendt, H. (1960), “Freedom and Politics: A lecture”, Chicago Review, volumen 14, número 1, pp. 28-46.

Arendt, H. (1961), “What is freedom?” en Between Past and Future. Six Exercises in Political Thought, New York, The Viking Press, pp. 143-171.

Bayle, P. (2010), Escritos sobre Spinoza y el spinozismo, Madrid, Trotta.

Berlin, I. (2002), “Two Concepts of Liberty” en Hardy, H. (ed.), Liberty. Incorporating Four Essays on Liberty, Oxford, Oxford University Press, pp. 166-217.

Bijlsma, R. (2009), Finis Reipublicae. Spinoza on Political Freedom (Tesis de Maestría), Universiteit Utrecht.

Blom, H. (2007), “Spinoza on res publica, republics and monarchies” en Blom, H. et al. (eds.), Monarchisms in the Age of Enlightenment: Liberty, Patriotism, and the Public Good, Toronto, University of Toronto Press, pp. 19-44.

Bobbio, N. (1983a), “Politica” en Bobbio, N. et al. (dirs.), Dizionario de Politica, Torino, Unione Tipografico-Editrice Torinese, pp. 826-835.

Bobbio, N. (1983b), “Scienza Politica” en Bobbio, N. et al. (dirs.), Dizionario de Politica, Torino, Unione Tipografico-Editrice Torinese, pp. 1020-1026.

Cerezo Galán, P. (2016). “Razón, ciudad y democracia en Benito Spinoza”, Revista de estudios políticos, número 172, pp. 13-45. http://dx.doi.org/10.18042/cepc/rep.172.01

Chaui, M. (2008), “Spinoza: poder y libertad” en Borón, A. (comp.), Filosofía política moderna. De Hobbes a Marx, Buenos Aires, Ediciones Luxemburg, pp. 111-141.

Constant, B. (2020), La libertad de los antiguos frente a la de los modernos seguida de La libertad de pensamiento, Barcelona, Página Indómita.

De Tommaso, E. M. (2009), “‘Conatus’ e ‘Multitudo’. Il percorso antropo- fenomenologico nel pensiero di Spinoza”, Filosofia oggi año XXXII, número 125, pp. 29-50.

Den Uyl, D. J. (1983), Power, State and Freedom: An Interpretation of Spinoza’s Political Philosophy, Assen (The Netherlands), Van Gorcum.

García del Campo, J. P. (2008), Spinoza o la libertad, Vilassar de Dalt, Montesinos.

Giancotti, E. (1995), Studi su Hobbes e Spinoza, Napoli, Bibliopolis.

Gueroult, M. (1968), Spinoza. Dieu (Éthique, 1), Paris, Aubier-Montaigne.

Kisner, M. J. (2011), Spinoza on Human Freedom. Reason, autonomy and the good life, Cambridge, Cambridge University Press.

Macherey, P. (1994), Introduction à l’Éthique de Spinoza : La cinquième partie – Les voies de la libération, Paris, Presses Universitaires de France.

Macherey, P. (2013), Introduction à l’Éthique de Spinoza : La première partie – La nature des choses, Paris, Presses Universitaires de France.

Matheron, A. (1985), “État et moralité selon Spinoza” en Giancotti, E. (ed.), Spinoza nel 350° anniversario della nascita, Napoli, Bibliopolis, pp. 343-354.

Mendelssohn, M. et al. (2013), El ocaso de la Ilustración. La polémica del spinozismo, Bernal, Universidad Nacional de Quilmes.

Mondolfo, R. (1960), Marx y Marxismo. Estudios histórico-críticos, Ciudad de México, Fondo de Cultura Económica.

Monetti, S. (2020), “Spinoza, potencias de lo común”, Nuevo itinerario, Revista de filosofía, volumen 16, número 1, pp. 75-103. http://dx.doi.org/10.30972/nvt.1614346

Morro Delgado, J. (2020), “El reciclaje francés de Spinoza en 1968. Repensando la expresión y el individuo” en Gutiérrez Simón, R. & Mosquera, A. (eds.), Devenires de un acontecimiento: Mayo del 68 cincuenta años después, Madrid, Cenaltes Ediciones, pp. 37-54.

Peña Echeverría, F. J. (2018), “República, libertad y democracia en Spinoza”, Revista co-herencia, volumen 15, número 28, pp. 155-180.

Pettit, P. (2002), Republicanism. A Theory about Freedom and Government, Oxford, Clarendon Press.

Prokhovnik, R. (2004), Spinoza and Republicanism, London, Palgrave Macmillan.

Schneewind, J. (1998), The Invention of Autonomy: a History of Modern Moral Philosophy, Cambridge, Cambridge University Press.

Sibilia, G. (2022), “Capítulo 6. Libertad”, en Solé, M. J. (dir.), Introducción a Spinoza, Buenos Aires, RAGIF Ediciones, pp. 135-156.

Skinner, Q. (2010), Liberty before Liberalism, Cambridge, Cambridge University Press.

Spinoza, B. (1988), Correspondencia, Madrid, Alianza.

Spinoza, B. (2000), Ética, Madrid, Trotta.

Spinoza, B. (2010), Tratado político, Madrid, Alianza.

Spinoza, B. (2012), Tratado teológico-político, Madrid, Alianza.

Steinberg, J. (2009), “Spinoza on Civil Liberation”, Journal of the History of Philosophy, volumen 47, número 1, pp. 35-58. https://doi.org/10.1353/hph.0.0082

Steinberg, J. (2018), Spinoza’s Political Psychology: The Taming of Fortune and Fear, Cambridge, Cambridge University Press.

Tatián, D. (2019), Spinoza disidente, Buenos Aires, Tinta Limón.

Taylor, D. (2022), Spinoza and the Politics of Freedom, Edinburgh, Edinburgh University Press.

Visentin, S. (2001), La libertà necessaria. Teoria e pratica della democrazia in Spinoza, Pisa, ETS.

West, D. (1993), “Spinoza on positive freedom”, Political studies, volumen 41, número 2, pp. 284-296. https://doi.org/10.1111/j.1467-9248.1993.tb01407.x

Westlesen, J. (1979), The Sage and the Way. Spinoza’s Ethics of Freedom, Assen (The Netherlands), Van Gorcum.

Descargas

Publicado

2024-12-05

Cómo citar

Ricci Cernadas, G. (2024). La libertad en Spinoza, otra vez. ¿Positiva, negativa o ambas?. Páginas De Filosofía, 25(28), 32–56. Recuperado a partir de http://170.210.83.53/index.php/filosofia/article/view/5628

Número

Sección

Artículos

ARK